Valle de Uco, Sábado 19 de Agosto 2017
Tunuyán
Mostly cloudy
9°C
 
Tupungato
Principalmente Nuboso con Chubascos
7°C
 
San Carlos
Parcialmente Cubierto
9°C
 
/ En la categoría: / Medio Ambiente

Confirman que Chile tiró 50 millones de toneladas de escombros tóxicos en la cordillera argentina

La justicia ordenó retirar la basura y dijo que contamina los cauces. 

El juez federal de San Juan, Leopoldo Rago Gallo, ordenó el retiro de la escombrera del Cerro Amarillo en la cordillera sanjuanina, de unos 50 millones de toneladas de escombros de la mina chilena Los Pelambres, aunque no dispuso quién debe hacerse cargo de los trabajos, según se conoció hoy en fuentes judiciales de esta provincia.

La escombrera había sido denunciada en Periodismo Para Todos, pero el informe fue desacreditado y ahora se sabe que era cierto.

En una resolución difundida por la Fiscalía de Estado, cuyo titular Jorge Alvo sostuvo que otorgó todos los puntos que pidió el organismo, el magistrado también dispuso una investigación sobre la empresa Xtrata Coooper, ahora Glencore, para determinar si permitieron que sus colegas chilenos depositaran una montaña de escombros en un territorio bajo su concesión.

Glencore explota del lado argentino la mina de cobre El Pachón y fue quien denunció la construcción del botadero de parte de sus colegas chilenos.

El juez quiere saber si en la mina argentina hubo una “actitud tolerante” y si dejaron a los chilenos que vertieran durante años los escombros del lado argentino que estaba bajo su custodia.

Rago Gallo no especificó quién debe retirar los escombros del territorio argentino y ordenó que un grupo de peritos del ministerio de Minería y la Universidad Nacional de San Juan elaboren un plan de retiro y tengan a cargo su fiscalización.

El magistrado también pidió que se hagan trabajos de compactación en la escombrera para evitar que el agua penetre y pueda generar corrientes contaminadas con ácidos, como que se construyan canales para que drene el agua rápidamente por la zona y así evitar la contaminación.

El juez reconoce que los residuos depositados en el lugar contienen alta acidez que puede contaminar los cursos de agua en la cordillera, especialmente el río Carniceria, uno de los subafluentes del río San Juan que llega a sitios poblados.

El juez Rago Gallo, no definió ninguna culpabilidad sobre los hechos y en su resolución fijó como parámetro que “cesen los delitos (usurpación de suelo y agua y contaminación), con el fin de prevenir y hacer cesar daños al ambiente”.

El magistrado indicó también en su resolución, que la medida apunta a “disminuir el riesgo de contaminación e impedir daños irreversibles”.

Fuente: Télam 

Polémica: el Fracking llegó a la provincia y ya se presentaron denuncias y amparos

Organizaciones medioambientales denunciaron al gobierno con la Fiscalía de Estado señalando que se aprobó el proyecto de forma ilegal e inconstitucional.

Las alertas se prendieron el 31 de julio cuando el Boletín Oficial publicaba la autorización para que un proyecto petrolero que se desarrolla en Malargüe comience a utilizar la técnica de “Estimulación hidráulica”, comúnmente conocida como Fracking y muy discutida en el mundo entero.

La fracturación hidráulica, fractura hidráulica o estimulación hidráulica (también conocida por el es una técnica para posibilitar o aumentar la extracción de gas y petróleo del subsuelo.

Consiste en la perforación de un pozo vertical u horizontal, entubado y cementado, a más de 2500 metros de profundidad, con el objetivo de generar uno o varios canales de elevada permeabilidad a través de la inyección de agua a alta presión, de modo que supere la resistencia de la roca y abra una fractura controlada en el fondo del pozo, en la sección deseada de la formación contenedora del hidrocarburo. Este agua a presión es mezclada con algún material apuntalante y productos químicos, con el objetivo de ampliar las fracturas existentes en el sustrato rocoso que encierra el gas o el petróleo, y que son típicamente menores a 1 mm, y favorecer así su salida hacia la superficie.

En Malargüe, el emprendimiento está en manos de la petrolera El Trébol y desde la Dirección de Protección Ambiental se excusaron, según consta en la Resolución N° 789 con fecha del 18 de julio, con que no existe una regulación en Mendoza que establezca “la protección ambiental en la Estimulación Hídrica”.

En párrafos posteriores especifica: “Que en materia Petrolera por Decreto Nº 170/08 se requiere la presentación de una Manifestación General de Impacto Ambiental para las áreas nuevas a concesionar”.

Es decir, a través de estos argumentos, la aplicación del Fracking por primera vez en Mendoza comenzó sin un Estudio de Impacto Ambiental ni asamblea pública como se realiza con cada nuevo proyecto petrolero sino que se lo tomó como un cambio de técnicas extractivas.

Esto provocó un enorme enojo en varias organizaciones medioambientalistas. La primera en tomar acciones al respecto fue Cullunche, quien denunció ante la Fiscalía de Estado el hecho.

Por su parte, los regantes del Atuel, con el patrocinio de Marcelo Romano, presentaron un amparo para que se detenga la actividad. La otra presentación de amparo, pero en esta oportunidad en la justicia de San Rafael, la realizó la Federación Argentina de Espeleología, con el patrocinio de Carlos Benetto.

En tanto, en las próximas horas las distintas asambleas por el agua llevarán ante la justicia al secretario de Ambiente, Humberto Mingorance, y a la directora de Protección Ambiental, Miriam Skalany, porque entienden que incumplieron con su deber de funcionario público.

Los argumentos de los ambientalistas

Este miércoles se reunieron frente a la Legislatura unas 500 personas para manifestar su preocupación ante la forma en la que se permitió desarrollar esta actividad en territorio malargüino.

“Es un atropello y una falta de respeto hacia los mendocinos. Esos pozos necesitan un nuevo estudio de impacto ambiental y audiencia pública”, comentó Mariano Nagalich, uno de los ambientalista convocados.

Por su parte, Julieta Lavarello, participante de las Asambleas por el Agua, especificó: “Acá se violaron los artículos 41, 42 y 43 de la Constitución Nacional, que establecen los derechos que tenemos los ciudadanos a saber y a tener acceso a la información cuando hay cosas tan importante en juego”.

Uno de los más duros con respecto a esta situación fue Benetto, quien acusó al Ejecutivo de “cocinar” el proyecto “a oscuras en la Secretaría de Ambiente”. “Nos quieren meter el Fracking por la ventana. Si es tan inocuo porque no lo dan a conocer mejor”, se quejó.

Según Benetto, lo más preocupante de la situación es el caso omiso a la Ley Nacional 25675 y la provincial 5961, las cuales establecen la obligatoriedad de realizar un estudio de Impacto Ambiental y audiencia pública antes de comenzar la extracción.

Organizaciones medioambientales denunciaron al gobierno con la Fiscalía de Estado señalando que se aprobó el proyecto de forma ilegal e inconstitucional.

Las alertas se prendieron el 31 de julio cuando el Boletín Oficial publicaba la autorización para que un proyecto petrolero que se desarrolla en Malargüe comience a utilizar la técnica de “Estimulación hidráulica”, comúnmente conocida como Fracking y muy discutida en el mundo entero.

El emprendimiento está en manos de la petrolera El Trébol y desde la Dirección de Protección Ambiental se excusaron, según consta en la Resolución N° 789 con fecha del 18 de julio, con que no existe una regulación en Mendoza que establezca “la protección ambiental en la Estimulación Hídrica”.

En párrafos posteriores especifica: “Que en materia Petrolera por Decreto Nº 170/08 se requiere la presentación de una Manifestación General de Impacto Ambiental para las áreas nuevas a concesionar”.

Es decir, a través de estos argumentos, la aplicación del Fracking por primera vez en Mendoza comenzó sin un Estudio de Impacto Ambiental ni asamblea pública como se realiza con cada nuevo proyecto petrolero sino que se lo tomó como un cambio de técnicas extractivas.

Esto provocó un enorme enojo en varias organizaciones medioambientalistas. La primera en tomar acciones al respecto fue Cullunche, quien denunció ante la Fiscalía de Estado el hecho.

Por su parte, los regantes del Atuel, con el patrocinio de Marcelo Romano, presentaron un amparo para que se detenga la actividad. La otra presentación de amparo, pero en esta oportunidad en la justicia de San Rafael, la realizó la Federación Argentina de Espeleología, con el patrocinio de Carlos Benetto.

En tanto, en las próximas horas las distintas asambleas por el agua llevarán ante la justicia al secretario de Ambiente, Humberto Mingorance, y a la directora de Protección Ambiental, Miriam Skalany, porque entienden que incumplieron con su deber de funcionario público.

 

 

Fuente: Diario UNO

El Glaciar Perito Moreno inició su ciclo de cierre, que anticipa el espectáculo único de su ruptura

Es uno de los fenómenos naturales más espectaculares del mundo, que atrae miles de turistas de todas las latitudes a la provincia.

El Glaciar Perito Moreno inició su ciclo de cierre que periódicamente anticipa el espectáculo de su ruptura, uno de los fenómenos naturales más espectaculares del mundo y que atrae miles de turistas de todas las latitudes a Santa Cruz, informó la intendencia del Parque Nacional Los Glaciares.

“Lo que vienen observando los guardaparques del corredor Río Mitre-Glaciar Moreno es un paulatino aumento del nivel del agua del Brazo Rico del Lago Argentino, que actualmente alcanza los 50 centímetros”, dijo a Télam Matilde Oviedo, de Comunicación Institucional de la Intendencia.

Ese proceso se da como consecuencia “del avance del hielo sobre la península de Magallanes, que impide la circulación del agua al Canal de los Témpanos”, explicó la vocera.

Fuente: Télam

 

Afirman que la crisis hídrica se agudiza en la provincia por la escasez de nieve

Los niveles de nevadas en alta montaña son los más bajos en 20 años. Los especialistas dudan de que esta situación pueda revertirse en lo que queda del invierno.

Ocho días seguidos con el registro en cero. Nada. En más de una semana, en pleno invierno, no nevó ni un milímetro. La estación meteorológica de Horcones mantuvo esa racha negativa y eso ya perfila una situación hídrica complicada para el verano, aunque con el tiempo nunca se sabe y en los últimos años hubo nevadas tardías.

Los datos del boletín hidronivometeorológico del Irrigación, por ahora, son contundentes: desde el 26 de julio no hay nieve en plena montaña. Un día antes, el 25 de julio, había sólo 7 milímetros. El 2 de agosto del año pasado hubo 389 milímetros acumulados en Horcones, la media histórica es de 235 milímetros.

Un ejemplo de la crisis nívea son los centros de esquí del norte de Mendoza, como Los Penitentes, que nunca pudieron habilitar las pistas para esquiadores dada la falta de nieve.

“Sin duda estamos complicados”, afirmó Ricardo Villalba, doctor en Geociencias e investigador del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla) del Conicet. “La nieve ha sido muy escasa, los valores a esta altura del año son totalmente reducidos, prácticamente no hay nieve. Eso es fuertemente preocupante. La situación es muy complicada”, dijo el especialista, aunque pide no alarmar a la población.

Juan Rivera, meteorólogo y también investigador del Ianigla, cuyo objeto de estudio son las sequías, afirmó que para tener condiciones normales hacen falta dos o tres años nevadores consecutivos, a niveles como el 2016.

El investigador recordó que estos niveles de sequía se comparan con los del ’96 que fue el último año tan crítico.

Todavía le quedan al invierno cerca de 40 días. ¿Podría revertirse esta sequía de nieve en ese tiempo? Los investigadores ven escasas posibilidades de que eso suceda. De hecho, el informe del pronóstico climático trimestral para agosto-setiembre-octubre del Servicio Meteorológico Nacional prevé precipitaciones inferiores a lo normal para la zona de Cuyo y temperaturas por encima de la media.

“La situación es comprometida, es difícil que se pueda revertir, tendría que cambiar drásticamente. El hecho de tener un año normal, en el que no haya eventos Niña o Niño, hace que el pronóstico sea mucho más difícil de establecer”, comentó Villalba. Y agregó: “Se viene un año hidrológicamente complicado, hay que cuidar el agua”.

Rivera coincidió que es muy poco probable que la situación cambie. “La proyección para el próximo trimestre no está marcando precipitaciones por encima de lo normal en cordillera, agosto lo veo bastante complicado. Esto va a repercutir en los caudales de los ríos principalmente en el Mendoza, Tupungato, y Tunuyán”, sostuvo.

Fuente: Diario UNO

 

La humanidad está viviendo “a crédito”: ya consumió los recursos planetarios del año

Este miércoles 2 de agosto se declaró el “día de la sobrecapacidad de la Tierra”, una fecha que establece el momento en el que la humanidad consumió los recursos que el planeta renueva en un año. “Para satisfacer nuestras necesidades, deberíamos contar con el equivalente a 1,7 planetas”, explicaron los expertos

El “Día de la sobrecapacidad de la Tierra” -“overshoot day” en inglés- no es fijo, cambia acorde a los cambios del mundo. Establece la fecha cuando la humanidad consumió el conjunto de los recursos que el planeta es capaz de renovar en un año. Según el cálculo de la ONG Global Footprint Network, desde hoy los habitantes del mundo vivirán “a crédito” porque los recursos renovables del año se han acabado. Los responsables de la estimación contextualizaron su ecuación: “Para satisfacer nuestras necesidades -anunciaron- hoy deberíamos contar con el equivalente a 1,7 planetas”.

Para realizar el cálculo, la Global Footprint en cooperación con el WWF (World Wildlife Fund) analiza la huella carbono, los recursos consumidos por la pesca, la ganadería, los cultivos, la construcción y la utilización del agua. El año pasado el día se produjo el 8 de agosto y la tendencia es preocupante. El ritmo de progresión, a pesar de haberse reducido en los últimos seis años, continúa avanzando de manera inexorable. Ambas ONG’s subrayaron que la efeméride movible avanzó de fines de septiembre de 1997 al 2 de agosto de 2017.

En un comunicado, WWF y Global Footprint detallaron que “las emisiones de gases de efecto invernadero representan el 60% de nuestra huella ecológica mundial”. “El costo de este sobreconsumo ya es visible: escasez de agua, desertificación, erosión de los suelos, caída de la productividad agrícola y de las reservas de peces, deforestación, desaparición de especies. Vivir a crédito sólo puede ser algo provisional porque la naturaleza no cuenta con un yacimiento del que podamos proveernos indefinidamente”, advirtieron.

El análisis de las organizaciones permitió identificar señales alentadoras capaces de revertir esta tendencia. Apuntaron que a pesar del crecimiento de la economía mundial, las emisiones de dióxido de carbono vinculadas a la energía no aumentaron en 2016 por tercer año consecutivo. “Esto se puede explicar por el importante desarrollo de las energías renovables para producir electricidad”, celebraron. Global Footprint recalcula cada año la fecha del “día de la sobrecapacidad” desde que este “déficit ecológico” comenzó a profundizarse, a comienzos de la década del setenta.

Fuente: Infobae

Numerosas expresiones de afecto por el estado de salud de la referente Fabiana Villafañe

Fabiana se encuentra en terapia intensiva, y a través de las redes sociales, compañeros de lucha y vecinos en general, mantienen una vigilia, esperando su recuperación.

Fabiana Villafañe es una de las referentes sociales del Valle de Uco más reconocida por su participación en las luchas ambientalistas y sociales de la región. Destacada por su participación en las manifestaciones antimineras, Fabiana también ha sido una vecina muy activa y referencial en relación a la oposición a la venta de las tierras de La Remonta.

Verborrágica, pasional, bien informada, luchadora, por momentos, vehemente y aguerrida, así la reconocen sus compañeros de luchas, y también quienes han debido enfrentarla en posiciones antagónicas. Es que, en general, Fabiana ha estado al frente en las manifestaciones públicas en contra de las instalaciones mineras a cielo abierto, y por la venta de tierras en La Remonta, impulsada por el gobierno nacional.

Desde hace algunos días, Fabiana se encuentra internada en delicado estado de salud. Según informó un médico que también participa en las asambleas de vecinos, Fabiana se encuentra en delicado estado, aunque los profesionales médicos que la atienden han podido establecer un diagnóstico. Fabiana fue sometida a una cirugía exploratoria y se determinó un problema grave en sus riñones. Según se explicó, seguirá sedada, y luego se iniciarán los tratamientos que correspondan.

Mientras tanto, en las redes sociales, compañeros de lucha, y vecinos en general, acompañan a la familia, y esperan la recuperación de la compañera de lucha.

Posteo de Daniel Piña

“Estamos en vigilia al lado tuyo. Atentos como siempre, alertas como una actitud de vida. Sos una heroína que machete en mano, vas desmontando el campo. abriendo el camino con tu bocanada profunda de aire. te toca las mas dura de las batalla. Solo deseamos volver a encontrarte en la calle para que emprendamos una nueva marcha”.

 

 

Tras un operativo en Tunuyán fueron rescatadas 30 aves de la fauna silvestre

La Dirección de Recursos Naturales Renovables dependiente de la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial, realizó un operativo junto con Policía Rural en Tunuyán.

La delegación Valle de Uco de la Dirección de Recursos Naturales Renovables dependiente de la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial, realizó un operativo junto con Policía Rural en un domicilio de la calle La Argentina en Tunuyán. En el mismo se recuperaron 36 aves de la fauna silvestre local e interprovincial.

La investigación que llevó a las autoridades a realizar el secuestro se llevó a cabo tras la denuncia de un ciudadano la cual dio comienzo al trabajo de reconocimiento por parte de personal de la Secretaría de Ambiente y Policía Rural. Dentro de las especies recuperadas se encuentran, siete cuchillos, cardenal copete rojo, corbatita, piquito de oro, jilguero, cimarrón, come cebo andino, zorzal negro y loro hablador.

En el domicilio se secuestraron elementos utilizados para la caza y captura de estos animales, diez tramperos y catorce jaulas se encontraron entre las herramientas empleadas para cometer estos delitos.

La fauna silvestre de la provincia de Mendoza está protegida y por lo tanto su tenencia es ilegal, según la Ley Nacional de Fauna 22421, la Ley Provincial de adhesión 4602, su modificatoria la Ley 7308 y el Decreto Reglamentario 1890/05.

La importancia de hacer la denuncia

Quienes deseen brindar información sobre ejemplares de fauna silvestre heridos o denunciar casos de caza o tenencia ilegal pueden hacerlo a través del portal de denuncia en el sitio de internet de ambiente: http://www.ambiente.mendoza.gov.ar. Además, comunicarse telefónicamente a la Dirección de Recursos Naturales Renovables a los teléfonos 4252090 y 4257065, de 8 a 13, de lunes a viernes o al 911 (Policía de Seguridad Rural de Mendoza).

Se desprendió uno de los mayores icebergs de la Antártida

Tiene unos 5.800 kilómetros cuadrados y pesa más de un billón de toneladas.

Un iceberg de unos 5.800 kilómetros cuadrados, uno de los más grandes de la historia, se desprendió del segmento Larsen C de la Antártida, informaron este miércoles los científicos que vigilan su evolución.

En un comunicado, los expertos del proyecto Midas s de la universidad galesa de Swansea indicaron que el desprendimiento se produjo entre el 10 y el 12 de julio, cuando el iceberg se separó del segmento Larsen C del continente blanco.

El iceberg, que se espera sea denominado A68, pesa más de un billón de toneladas, según Midas, y su superficie equivale aproximadamente a 25 veces la Ciudad de Buenos Aires (230 kilómetros cuadrados).

Lejos del récord

Aunque el A68 ha entrado en la lista de los diez bloques más grandes registrados, se queda aún lejos de los 11.000 kilómetros cuadrados que tiene el iceberg B-15, que se separó de la plataforma antártica Ross en 2000 y cuyos fragmentos lograron llegar hasta Nueva Zelanda seis años después.

El nuevo iceberg, de unos 200 metros de grosor, no se desplazará ni muy rápido ni demasiado lejos a corto plazo, pero los científicos seguirán muy de cerca su evolución ante la posibilidad de que los vientos y las corrientes le empujen hacia el norte, donde puede convertirse en un peligro para la navegación.

Fuente: Télam

 

 

Activan alerta amarilla por un sismo registrado en el volcán Peteroa del sur mendocino

Así lo determinó El Servicio Geológico Minero Argentino. Un temblor sucedido el sábado pasado generó inestabilidad en el sistema volcánico.

El Servicio Geológico Minero Argentino (Segemar) informó hoy que se decretó el alerta técnica amarilla del complejo volcánico Planchón-Peteroa, situado en Malargüe como medida de activación de todo el Sistema de Protección Civil comunal, provincial y regional.

Según se informó hoy desde el Segemar a través de su Observatorio Argentino de Vigilancia Volcánica (OAVV) y en conjunto con el Observatorio Vulcanológico de los Andes del Sur (Ovdas) de Chile, este aumento “es producto de la ocurrencia de un sismo de magnitud local 4.0, acontecido el 8 de julio y de sus posteriores réplicas, que generaron una inestabilidad en el sistema volcánico, sobrepasando de este modo el umbral de base de los parámetros de monitoreo del volcán”.

Por tal motivo, “de forma preventiva y acorde con los protocolos establecidos, se aumenta el nivel de alerta técnica del volcán y se continuarán con las tareas de monitoreo y cooperación conjunta con el Observatorio Volcanológico de los Andes del SUR (OVDAS) de Chile, al igual que con las autoridades locales y provinciales”, indicaron en un comunicado.

En julio del año pasado y en enero del 2016, también se había establecido este mismo tipo de alerta debido a un aumento de la sismicidad y se explicó entonces que eso “podría implicar un proceso de activación del sistema de fracturas que podría facilitar posteriormente el ascenso de magma, y con ello desencadenar un episodio eruptivo en semanas o meses”.

Alerta amarilla significa la activación de todo el Sistema de Protección Civil, tanto a nivel comunal, provincial y regional.
Además, se encuentran preparados todos los planes de contingencia en caso de ser necesario y se aumenta el monitoreo del complejo volcánico tanto en el ámbito local como instrumentalmente.

El volcán Peteroa de 4.084 metros de altitud, es activo y está localizado en la frontera entre Argentina y Chile.

Se encuentra administrativamente circunscripto del lado chileno, en la VII Región del Maule, provincia de Curicó, comuna de Romeral.

Fuente: Télam 

El parque nacional Los Alerces fue declarado Patrimonio de la Humanidad

Lo eligió la Unesco. Es una de las postales de la Patagonia y hogar de algunos de los árboles más longevos del planeta.

El Parque Nacional de Los Alerces, en la Patagonia argentina, hogar de algunos de los árboles más longevos del planeta, pasó a formar parte este viernes del Patrimonio Nacional de la Humanidad por decisión de la Unesco.

El alerce o lahuán es una de las especies arbóreas más viejas del planeta. En Los Alerces hay un ejemplar de casi 60 metros de altura, más de 2,20 metros de diámetro y 2.600 años de existencia.

El Parque se sitúa en la provincia de Chubut , con una superfice de 260.000 hectáreas, en la precordillera de Los Andes. Surcado por lagos, ríos y arroyos, es hogar de otros árboles de larga vida como la caña coligüe, arrayán y coihue.

En el brazo norte del lago Menéndez está el alerzal más longevo que se conoce.

La fauna del Parque la componen mamíferos como el pudú o venadito, el gato huiña, huemul, pato de los torrentes, paloma araucana, y anfibios como la ranita grácil y la rana Batrachyla fitzroya.

Fuente: Los Andes

Tras finalizar la extensión de redes cloacales, ampliarán la Planta Depuradora de San Carlos

En un encuentro mantenido con la Unión Vecinal de La Consulta, representantes del Gobierno de Mendoza brindaron detalles sobre la ampliación de la Planta de Residuos Cloacales en este departamento del Valle de Uco.

Durante más de 20 años no se ha realizado ninguna obra en el Establecimiento Depurador de Residuos Cloacales de San Carlos y actualmente, el sistema presenta serias deficiencias, principalmente en lo que respecta a lo ambiental.

Por esta situación y la actual construcción de nuevas redes cloacales en el distrito de La Consulta,  el Secretario de Servicios Públicos del Gobierno de Mendoza, Natalio Mema, llegó a este departamento y se reunió con miembros de la Unión Vecinal.

Los vecinos agrupados en esta histórica entidad intermedia, habían planteado al Gobierno provincial la necesidad de que se mejorara la planta de residuos cloacales, explicando la preocupante situación en la que se encuentra la planta de residuos cloacales de este departamento. Por ello, desde el Estado provincial interiorizaron a los vecinos de la importante obra que el Gobierno de Mendoza llevará adelante en San Carlos, tras la extensión del servicio de redes que el Gobierno actualmente se construye.

La preocupación de la Unión Vecinal radicaba en que desde hace años es un reclamo la situación de este Establecimiento Depurador, ubicado en la Villa Cabecera del departamento, “principalmente por el foco infeccioso que hay en la zona por el mal funcionamiento de las piletas”, explicó Silvio Pannocchia, presidente de la entidad intermedia.

“La obra es extraordinaria, pero nos preguntábamos qué iba a pasar con los residuos, a donde iban a ir a parar si esta planta desde hace años no está en condiciones”, enfatizó Pannocchia, recordando que hace más de 20 años que no se hace ninguna obra en este lugar.

“La ampliación de esta planta cloacal está proyectada desde hace muchos años, evidentemente había una necesidad. Sin embargo, cuando se estatizó Aysam y se la dotó de más de $100 millones para infraestructura, estos fondos se utilizaron para pagar sueldos por la incorporación de nuevos empleados y no se invirtió en las obras que se necesitaban”, explicó  el secretario Mema a los vecinos de La Consulta.

Tras la reunión mantenida con el titular de la cartera de Servicio Públicos, el presidente de Aysam, Richard Battagión y el diputado provincial Omar Sorroche, los vecinos destacaron el proceso de inversión que llevará adelante el Gobierno de Mendoza luego de años de espera. “Nos hemos interiorizado y nos reconforta saber que además de la redes el gobierno provincial también construirá la ampliación de la planta” referenciaron los vecinos agrupados bajo la entidad intermedia.

La obra

El Establecimiento Depurador actualmente posee una laguna primaria que fue proyectada con capacidad para el tratamiento de aguas servidas de la Villa Cabecera de San Carlos y un sector de Eugenio Bustos. Hace unos años, se produjo la incorporación al sistema de la recolección y tratamientos de afluentes cloacales de un sector de vecinos de La Consulta, pero nunca se construyó la ampliación necesaria de la planta donde van esos líquidos cloacales.

Actualmente, comenzaron a construirse las redes domiciliarias de cloacas en prácticamente todo el distrito de La Consulta, beneficiando a cientos de familias y expandiendo el servicio lo que hace muy necesaria la ampliación de la actual Planta.

La obra de ampliación permitirá alcanzar una capacidad nominal de tratamiento que beneficiará a 21 mil habitantes, logrando de este modo una cobertura de todo el servicio de recolección de efluentes. El proyecto también contempla una segunda etapa, proyectada hacia el año 2030, para superar los 30 mil habitantes beneficiados.

El proyecto prevé la ejecución, en líneas generales, de las siguientes obras:

  • Ampliación de estación de bombeo en ruta ejecución de impulsión hasta ingreso a establecimiento depurador.
  • Refuncionalización de la estación de bombeo existente, con ejecución de nueva tubería,  impulsión y cámara de derivación a la laguna existente.
  • Cámara de rejas para retención de sólidos y cámara equipartidora.
  • Dos series de lagunas Aeradas y secundarias facultativas.
  • Sala de sopladores y sistema de distribución de aire.
  • Casa química y sistema de dosificación y distribución de desinfectante líquido.
  • Cámara de contacto y sistema de disposición final hacia ACRE.
  • Sistema de recolección de barros, playas de secado y lagunas de lodo fecales.
  • Reacondicionamiento de Perforación de agua potable existente y red distribuidora para consumo y proceso.
  • By Pass general de planta ante contingencias operativas.
  • Casilla de vigilancia en ingreso principal
  • Casilla de control y transmisión de datos.
  • Sistema de monitorio de calidad del líquido crudo y del efluente tratado.
  • Aumento del suministro de energía para nuevas potencias requeridas. Renovación y tendido de conductores.
  • Obras menores: caminos de circulación, freatrímetros, arbolado, reacondicionamiento perimetral, portones de acceso, etc.

Fuente: Gobierno de Mendoza

Agrolimpio: Tunuyán firmó un convenio con ISCAMEN para fortalecer el cuidado ambiental

El intendente Martín Aveiro, firmó un convenio para potenciar el programa Agrolimpio. El compromiso se suma al acuerdo alcanzado oportunamente con San Carlos y Tupungato para fortalecer el cuidado ambiental en todo el Valle de Uco.

Firmado en las instalaciones del municipio, el convenio fija como pauta la colaboración por parte de Tunuyán, tanto en recursos humanos como económicos,  sobre la operatoria cotidiana del ISCAMEN en el departamento. Establece además, declarar al programa Agrolimpio de interés departamental.

Alejandro Molero destacó la importancia de este tipo de acuerdos para fortalecer la concientización en el sector primario y aumentar los beneficios sobre el conjunto social. “Tunuyán es un lugar de gran belleza en la provincia, un lugar con un compromiso ambiental fuerte; por ello preservar nuestro ambiente, nuestros cauces de riego, nuestros ríos, nuestros arroyos, es prioridad para todos”. Agregó además, la premisa fundacional del ISCAMEN en todo el territorio provincial “cada una de las herramientas que la Institución pone a disposición, cada uno de los programas que desarrolla, cada control de plagas que realiza el ISCAMEN, lo hace con métodos amigables con el medio ambiente”.

Por su parte el Intendente de Tunuyán, Martín Aveiro, recalcó  que “es un compromiso muy grande el que estamos desarrollando en materia ambiental, tanto el equipo de Desarrollo Económico como el de Medio Ambiente están permanentemente trabajando junto al ISCAMEN. Tenemos mucha historia en esto de velar por el ambiente “.

El presente convenio se suma a los ya firmados con los municipios de San Carlos y Tupungato en busca de incrementar la capacidad de recolección de los envases en el campo, y mejorar la capacidad operativa del ISCAMEN.

Agrolimpio

La gestión de envases vacíos de agroquímicos impulsa entre otras prácticas, el cuidado del medio ambiente y la salud humana a través del reciclado. El programa  Agrolimpio tiene como fin  abandonar la cultura de arrojar  los bidones y otros recipientes de agroquímicos en los rincones de las fincas, ya que los “cementerios” de envases generan grandes focos de contaminación.

Los procesos del programa Agrolimpio comienzan en la finca donde el productor debe aplicar la Técnica del Triple Lavado e inutilizar cada envase perforándolo y aplastándolo. Luego debe colocarlos en los bolsones gratuitos retirados previamente de las casas de venta de agroquímicos, que participan del programa a través de un acuerdo celebrado entre el ISCAMEN y la Cámara Empresaria de Agroquímicos de Mendoza (CEAMEN).

Una vez en la casa de ventas, los envases son retirados por personal de Instituto para su compactado y posterior traslado a la industria plástica, la cual destina  el 20% de las ganancias del material reutilizado a Fundación CONIN y Fundación del Hospital Pediátrico Dr. Humberto Notti.

Durante el último año el programa se reciclaron 20 mil kilos de envases descontaminados del campo mendocino.

Asimismo, el marcado interés de la cadena productiva se reflejó en una mayor cantidad de participantes, contabilizando aproximadamente 1000 empresas adheridas en la actualidad.

 

Efemérides: desde el 2009, cada 8 de junio se celebra el Día Mundial de los Océanos

En virtud de su resolución 63/111, de fecha 5 de diciembre de 2008, la Asamblea General decidió que a partir de 2009, las Naciones Unidas designen el 8 de junio Día Mundial de los Océanos.

Los océanos cubren alrededor de dos tercios de la superficie de la tierra y son el verdadero pilar de la vida. Generan la mayor parte del oxígeno que respiramos, absorbe una gran cantidad de las emisiones de carbono, ofrece comida y nutrientes, regula el clima, y son económicamente importantes para los países que confían en el turismo, la pesca y otros recursos marinos para sus ingresos. Además, son la espina dorsal del comercio. Desafortunadamente, la presión humana, que incluye la sobreexplotación pesquera y la pesca ilegal, desconocida o sin regular, así como las insostenibles prácticas de acuicultura, la polución marina, la destrucción del hábitat, las especies invasivas, el cambio climático, y la acidificación están causando un grave daño a los océanos y los mares. La paz y la seguridad son también críticas para el pleno disfrute de los beneficios que pueden derivarse de los océanos y el desarrollo sostenible. Como ha señalado el Secretario General, «no habrá desarrollo sin seguridad ni seguridad sin desarrollo.

El lema de este año para el Día es el de Nuestros océanos, nuestro futuro y está conectado con la celebración de la Conferencia de los Océanos, que se celebrará del 5 al 9 de junio en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York.

¿Por qué celebramos el Día Mundial de los Océanos?

  • Para recordar a todo el mundo el gran papel que los océanos juegan en nuestras vidas. Son los pulmones de nuestro planeta, que generan la mayoría del oxígeno que respiramos.
  • Para informar a la opinión pública de las consecuencias que la actividad humana tiene para los océanos.
  • Para poner en marcha un movimiento mundial ciudadano a favor de los océanos.
  • Para movilizar y unir a la población mundial entorno al objetivo de la gestión sostenible de los océanos. Son una fuente importante de alimentos y medicinas, y una parte esencial de la biosfera.
  • Para celebrar juntos la belleza, la riqueza y el potencial de los océanos.

Fuente: Naciones Unidas

Otras Efemérides

0632:     Muere Mahoma, fundador y profeta del Islam.

1810:     Nace en Tucumán Salustiano Zavalía. Fue juez y diputado por esa provincia. Emigró del país por cuestiones políticas, pero regresó tras la batalla de Caseros y formó parte del Congreso Constituyente de 1853. En 1856 fue elegido gobernador de su provincia natal.

1836:     Nace en Buenos Aires la escritora Aurelia Vélez Sarsfield.

1911:     Nace en Valentín Alsina el cantante y compositor de tangos Edmundo Rivero.

1937:     Se estrena en el Teatro Colón la ópera Siripo, de Manuel J. Lavardén, con música de Felipe Boero.

1956:     Se crea la Universidad Católica de Córdoba.

1963:     Fernando Belaúnde Terry gana las elecciones presidenciales en Perú.

1970:     El presidente argentino Juan Carlos Onganía es depuesto por las Fuerzas Armadas. Asume interinamente el general Alejandro A. Lanusse.

1987:     Se promulga la ley 23.515 que autoriza el divorcio.

1995:     Muere Juan Carlos Onganía, ex presidente argentino.

2003:     Polonia aprueba su ingreso a la Unión Europea.

Efemérides: desde 1972, cada 5 de junio se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente

La Asamblea General de las Naciones Unidas estableció en 1972 que, a partir de 1973, todos los 5 de junio fueran el Día Mundial del Medio Ambiente como recuerdo a la Conferencia de Estocolmo, celebrada en 1972, cuyo principal tema de debate fue el medio Ambiente, y fue una de las primeras veces en las que los Estados debatieron sobre los problemas que causa la degradación ambiental y el cambio climático.

Hoy en día, la mayoría de los países del mundo e instituciones han desarrollado conciencia medioambiental y trabajan de forma activa en la lucha contra el cambio climático, la desesertización, la deforestación, o la destrucción de los fondos marinos y los océanos.

Los objetivos principales de esta celebración son varios, aunque cabe destacar la concienciación como elemento fundamental. Naturalmente, el objetivo no es que en un único día se realicen actividades encaminadas al respecto del medio. Sin embargo, estas actividades sí que tienen el poder de crear conciencia ciudadana y hacer que diferentes personas a lo largo del planeta adopten hábitos de vida responsables y sostenibles, por lo que su labor va más allá del propio 5 de junio.

El Día Mundial del Medio Ambiente tiene cada año un país anfitrión diferente y, en 2017, ese país es Canadá. Se trata de uno de los países del planeta con una mayor riqueza natural, especialmente forestal, donde destacan sus parques naturales. Con el objetivo de promover el conocimiento y disfrute de estos espacios naturales, el país está llevando a cabo actos encaminados a concienciar y fomentar el respeto de esos santuarios naturales.

No en vano, el eslogan de este año es “Conectar a las personas con la naturaleza”, ya que se entiende que es necesario recuperar la conexión del ser humano con la naturaleza del mismo modo que se tenía en generaciones pasadas. Se trata, sin duda, de una buena iniciativa que, como todos los años, servirá para recordarnos, aunque solo sea una vez cada 5 de junio, la importancia del medio ambiente y de la naturaleza en nuestras vidas; para recordarnos que, por mucho que avance la ciencia y por mucho que avance la tecnología, sin la naturaleza y el medio ambiente, no tenemos nada.

Fuente: es.blastingnews.com

Otras Efemérides

1723:     Nace en Escocia Adam Smith. Economista inglés, autor de La riqueza de las naciones. Murió el 17 de julio de 1790.

1793:     Nace en Buenos Aires Manuel Bonifacio Gallardo. En 1821 fue elegido representante ante la Legislatura de la provincia de Buenos Aires. Por razones políticas, emigró del país, pero regresó en 1856. En 1857 fue elegido senador. Murió el 2 de agosto de 1862.

1801:     Abre sus puertas el Café de Marco, ubicado en las actuales Bolívar y Alsina.

1833:     Estalla una revolución en Río Cuarto, Córdoba, encabezada por Manuel Esteban del Castillo. La revuelta fue completamente sofocada por las fuerzas del gobierno comandadas por el coronel Francisco Reinafé.

1848:     Muere en Río de Janeiro, Brasil, Margarita Agustina Ester Josefa Weild de Paz y Paz. Hija de Rosario Paz y Andrés Weild, se casó con su tío, el general cordobés José María Paz, el 31 de marzo de 1835.

1883:     Nace John Maynard Keynes, economista inglés, impulsor del intervencionismo estatal en la economía. Murió el 21 de abril de 1946.

1898:     Nace el poeta y dramaturgo español Federico García Lorca.

1918:     Muere el pintor Eduardo Sívori. Realizó estudios en Italia y en Francia. Tuvo por maestros a Romero, Aguyari, Chardon y más tarde a Colarossi, Collin y Laurensa. Volvió al país en 1890 y se dedicó a la pintura de la pampa y a la enseñanza. Fundó la Sociedad Estímulo de Bellas Artes junto a Eduardo Schiaffino, Julio Dormal y Alfredo París. Había nacido en Buenos Aires el 13 de octubre de 1847.

1967:     Comienza la Guerra de los Seis días. Israel ataca Egipto, Jordania y Siria.

2004:     Muere a los 93 años Ronald Reagan, ex presidente de Estados Unidos.

Con amplia convocatoria, el Frente Renovador debatió sobre “Agua y Producción”

Este sábado la mesa técnica del Frente Renovador se reunió en el departamento de Tupungato para dar inicio a un Ciclo de Charlas que recorrerá la provincia.

Un centenar de personas se acercaron este sábado al Restaurant La Amalia, ubicado en Avenida Belgrano de Tupungato. Con la presencia del Referente del Massismo en la provincia y Diputado Guillermo Pereyra, el especialista en Derecho de Aguas, Dr Marcelo Romano, la Abogada Gabriela Lizana representante de Aproem (Asociación de Productores del Oasis Este de Mendoza) y referentes locales, se dio inicio a una serie de charlas temáticas.

En este caso, la disertación giró en torno a la “Situación de los pequeños viñateros y productores de frutas y hortalizas en la provincia de Mendoza”, “Uso y abuso del derecho de aguas” y la “Situación de tierras de La Remonta”.

Sobre estos ejes se pronunció el abogado especialista en Derecho de Aguas, Dr Marcelo Romano, quien remarcó que los pobladores deben exigir una buena distribución de un bien tan preciado como es el agua “Debemos exigir que, como fue promesa de campaña, que Irrigación debe descentralizar la gestión de recursos hídricos en nuestra provincia. Si no reclamamos estos derechos, los negocios van a seguir siendo para pocos, como es el caso de La Remonta”

“Necesitamos que cumplan con lo que nos prometieron, esta situación produce hasta un desequilibrio presupuestario para Mendoza debido a los amiguismos que lograron obras para sectores aislados en nuestra provincia”.

Por su parte, Gabriela Lizana expresó su experiencia como productora Vitivinícola “ Los productores Vitivinícola nos empezamos a dar cuenta el nivel de concentración de la industria Vitivinícola. Nos dimos cuenta que los grandes empresarios del vino siguen con sus negocios y hasta se habla de superproducción de vino y los pequeños productores mes a mes sufren un poco más la situación económica, la falta de rentabilidad y otros factores que se van sumando. Logramos verificarlo en los datos del INV con la desaparición de pequeñas bodegas y producciones”.

Lizana , además destacó que los productores están siendo víctimas de abuso de posición dominante “los pequeños productores sufren este abuso que genera que sean los grandes empresarios quienes ponen precio al vino”.

Finalmente, en esta oportunidad, los vecinos pudieron realizar preguntas e intercambiar ideas y opiniones con los disertantes sobre temas de interés como la venta de tierras en La Remonta y la situación económica de Mendoza en cuanto al comercio.

El director de Defensa Civil se reunió con delegados de San Carlos y Tupungato

Se les sugirió la conformación de un Comité de Emergencia Municipal. Los funcionarios le informaron al director la situación de cada departamento.

El director de Defensa Civil, Daniel Burrieza, se reunió el miércoles con los representantes de Defensa Civil de San Carlos y Tupungato, para interiorizarse en las modalidades de trabajo, algunas dificultades y abordar protocolos comunes para resolver las problemáticas de cada lugar y llegar con más prontitud a la comunidad.

La reunión que se llevó a cabo en las oficinas de Defensa Civil San Carlos, ubicadas en la Terminal de Omnibus; estuvieron presentes, además de Burrieza, Guillermo Garas, Lucas Marianetti, Gustavo Saavedra; Leonardo Martínez de ese Departamento y Otto Mendivil, coordinador de Tupungato. El representante de Tunuyán no participó en la convocatoria.

En el encuentro se planteó la importancia de que cada Municipio esté organizado y se les sugirió la conformación del COEM (Comité de Emergencia Municipal), que deberá dirigir el intendente de cada departamento. También se planteó la necesidad de realizar capacitaciones para los municipios, y Burrieza les solicitó implementar un formulario en el que se notifican los incidentes y novedades diarias, para elaborar estadísticas.

Posteriormente recorrieron el Centro de Monitoreo de San Carlos, que tiene 30 cámaras aproximadamente en localidades como Eugenio Bustos, Chilecito, Ciudad de San Carlos y en distintos lugares de la Ruta 40. Vale destacar que este sistema es municipal.

Este martes habrá un taller de revalorización de las plantas autóctonas en Tunuyán

Será en la Escuela Vicente Lopez a las 19 hs.

Este martes se dictará una capacitación de conceptos generales de los beneficios y usos ecosistémicos de plantas autóctonas, destinada a profesionales, técnicos, estudiantes y comunidad en general, y organizada por la Municipalidad de Tunuyán.

El taller se llevará a cabo  a las 19 en la Escuela Vicente Lopez, anexo IES 9-009, ubicado en calle Dalmau 48 de Tunuyán.

Este lunes realizarán en la UnCuyo un importante foro-debate sobre La Remonta

Será esta tarde en la facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Expondrán especialistas en diferentes áreas y además participará la senadora Fernández Sagasti. Estará abierto de todo público.

La agenda en contra de la venta de tierras de La Remonta sigue sumando actividades.

En esta ocasión, desde el área de Hábitat, Urbanismo y Movilidad de la Fundación Aleph, en conjunto con la Fundación Pedemonte, el Instituto para el Desarrollo Integral de Mendoza (IDIM), la Unión de Trabajadores Rurales sin Tierra (UST), la Asamblea de Vecinos Autoconvocados y AAMJUS (Abogados y Abogadas de Mendoza por la Justicia Social), realizarán un foro-debate en la UnCuyo.

La actividad será hoy en el aula 21 de la facultad de Ciencias Políticas y Sociales y expondrán 8 importantes especialistas en distintas áreas:

  • Javier Vitale: Lic. en Ciencia Política y Administración Pública – INTA-Centro Regional Mendoza-San Juan; UNCUYO, FCPyS, Centro de Estudios Prospectivos.
  • Daniel Pizzolato: Director de la Estación Experimental Agropecuaria La Consulta, INTA-Centro Regional Mendoza-San Juan.
  • Robin Larsimont: Geógrafo. Universidad Autónoma de Madrid. Espacios Rurales y Ecología Política del Agua. Doctorado en UBA e INCIHUSA-CONICET- Tema: Agua, agronegocios y organizaciones rurales, Valle De Uco.
  • Diego Montón:Unión de Trabajadores Rurales sin Tierra – UST Mendoza; miembro de la Coordinación Nacional del Movimiento Nacional Campesino Indígena y de la Secretaria Continental de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo – Vía Campesina. *
  • Brenda Junín: Médica Veterinaria. Especialista en desastres y gestión de riesgo. Lider OPS. Presidenta Fundación Pedemonte.
  • Eduardo femenía: Agrimensor y perito judicial.
  •  Marisa Uceda: Abogada. Miembro de Abogados y Abogadas de Mendoza por la Justicia Social – AAMJUS. Responsable de uno de los amparos presentados.
  • Víctor Velázquez: Asamblea de Vecinos Autoconvocados – La Remonta
  • Anabel Fernández Sagasti:Abogada. Senadora Nacional por Mendoza. Autora del proyecto de traspaso de las tierras a la provincia.

El foro-debate será a las 17 y estará destinado a académicos/as, investigadores/as, estudiantes, instituciones educativas, organizaciones sociales, gremiales y políticas y público en general .

 

Nuevos Inspectores Ambientales Ad Honórem del Valle de Uco: el sábado reciben su acreditación

La primera promoción de Inspectores Ambientales Ad Honórem del Valle de Uco, recibirá este sábado 20 de mayo, los certificados que avalan su acreditación.

Luego de asistir al “Curso provincial de inspectores ad honórem para la protección de nuestros recursos naturales”, y cumplir con las instancias de cursado, prácticas en el terreno y examen escrito, los participantes recibirán el certificado que los habilita para realizar acciones en el control y cuidado ambiental.

La actividad fue organizada en diciembre de 2016 por la Dirección de Recursos Naturales de la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial, en conjunto con la Fundación para el Desarrollo Estratégico y la Equidad Social (FUNDEES) y con la participación colaborativa del diputado provincial Emiliano Campos (UCR), quien promocionó la declaración de interés de la Honorable Cámara de Diputados bajo la Resolución 1192/16.

Es importante destacar la numerosa participación de estudiantes de diversas carreras, especialmente la Tecnicatura de Educación Ambiental con sede en Tunuyán, docentes, personal de Gendarmería, Policía de Mendoza, Policía Rural, Bomberos Voluntarios, SENASA, ISCAMEN, Turismo de Tunuyán y San Carlos; funcionarios de Recursos de San Carlos, periodistas, seguridad privada, operarios de bodegas y público en general, sumando más de un centenar de ciudadanos.

Desde la Fundación se destacó que “sólo a través del desarrollo estratégico es posible la equidad social, y que pieza fundamental de esta igualdad está dada en la protección del medio ambiente como derecho supremo para las presentes y futuras generaciones”.

En tanto, el Diputado Emiliano Campos expresó, según reza la resolución de su autoría: “el derecho ambiental, alberga el cuidado de los demás derechos humanos; pero para tutelar esos derechos, además de un marco legal, es necesaria la gobernanza ambiental, cuya existencia solo es posible a través de la participación ciudadana”.

El encuentro es este sábado 20 de mayo a partir de las 9:00, en el SUM de la Obra Social de Empleados Públicos (OSEP), sita en Dalmau 298 del Departamento de Tunuyán.

(Imagen ilustrativa)

Con el fin de cuidar el medio ambiente, piden crear la figura de “Policía Ambiental” en Tunuyán

La misma formaría parte del cuerpo de Preventores de la municipalidad. El proyecto fue presentado por el concejal radical, Juan Paulo González. 

La iniciativa presentada el pasado 26 de abril al Concejo Deliberante, tiene como objetivo dar el rango de “Policía Ambiental Municipal” al cuerpo de Preventores, con el fin de que los efectivos cuenten con las herramientas necesarias para la prevención y el cuidado del medio ambiente del departamento.

Proyecto

Honorable Concejo Deliberante

Quien suscribe, Juan Paulo González Trigo Concejal del Bloque de la Unión Cívica Radical, del Honorable Concejo Deliberante de Tunuyán, se dirige a este Cuerpo a fin de presentar el siguiente:

PROYECTO DE ORDENANZA

VISTO

La necesidad de crear la figura de “Policía Ambiental Municipal dentro de las atribuciones pertenecientes a los Preventores pertenecientes al Municipio de Tunuyán” a fin de instrumentar la prevención y cuidado del medio ambiente del departamento de Tunuyán y;

CONSIDERANDO

Que, el propósito de establecer un organismo municipal para la prevención y promoción del cuidado del ambiente;

Que, esta iniciativa, brindar asesoramiento para lograr el desarrollo sustentable, mediante el manejo integrado del medio ambiente a través de un cuerpo de inspectores ambientales;

Que, se hace necesario Instrumentar la figura legal de la Policía Ambiental para Inspectores Municipales que tenga como finalidad;

  • Brindar capacitaciones para personal municipal, destinados a la inspección municipal, en el control y sanción para acciones en referencia a la contaminación ambiental.
  • Generar un cuerpo de inspectores ambientales municipales
  • Destinar un manejo integrado del ambiente
  • Brindar asesoramiento continuo a la comunidad, mediante inspectores, para la prevención del ambiente, usos y responsabilidades
  • Fomentar y promover conductas pro-activas para el desarrollo sustentable y desarrollo socioeconómico del departamento
  • Implementar sanciones que permitan alcanzar los objetivos propuestos

Que, la Policía Ambiental Municipal para Preventores Municipalestiene como función brindar una herramienta de sostenibilidad para la protección del medio ambiente local, mediante la capacitación de un cuerpo de inspectores ambientales dentro del personal destinados al cuerpo de preventores municipales.

Que, la comunidad de Tunuyán, debe tener un cuerpo de inspectores ambientales con el poder de sancionar a toda aquella persona que obre de forma inapropiada en el manejo de los bienes ambientales locales.

Que, la Policía Ambiental Municipal para Preventores tiene como finalidad primordial, generar un cuerpo de profesionales dentro de la órbita municipal, para  el control y manejo del cuidado del ambiente en el departamento de Tunuyán,

Por estas razones y las que se deban adicionar:

EN USO DE SUS FACULTADES EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE TUNUYÁN, ORDENA:

Artículo 1ro: Modifíquese la Ordenanza N° 2558 en su Artículo N° 10, incorporando un inciso, quedando de la siguiente manera: Inciso N° 8: Créase la figura de “Policía Ambiental Municipal”, dentro de las atribuciones pertenecientes a los Preventores Municipales, a fin de un manejo integrado del cuidado de medio ambiente, garantizando una herramienta de control y monitorio para el cuidado del entorno local, garantizando un bienestar al conjunto de la sociedad de Tunuyán.

Artículo 2do: Desígnese para el presente proyecto

  • Acuerdos institucionales entre el municipio y entidades de la Secretaria de Ambiente y Ordenamiento Territorial
  • Generar capacitaciones para preventores municipales
  • Establecer mecanismos de control
  • Determinar acuerdos intermunicipales
  • Determinar el “Poder de Policía” para personal del cuerpo de preventores
  • Brindar las herramientas para el procedimiento de sanciones (Apercibimiento o sanciones económicos)
  • Determinar los valores de sanciones económicos según tasas municipales y/o ordenanzas municipales
  • Difusión del Programa

 Artículo 3ro: Serán objetivos específicos del programa los siguientes:

  • Generar capacitaciones para el preventores municipales
  • Generar un herramientas para alcanzar el desarrollo sustentable mediante las prácticas de prevención
  • Generar convenios entre municipio y Secretaria de Ambiente y Ordenamiento Territorial de la provincia de Mendoza
  • Fomentar la participación comunitaria para la prevención y promoción del medio ambiente local
  • Generar capacitaciones grupales e individuales para personal de preventores municipales
  • Brindar asesoramientos continuos y progresivos para el manejo integrado del ambiente
  • Implementar canales de información y para el desarrollo de dicho proyecto
  • Garantizar el desarrollo del mencionado proyecto mediante la implementación de sanciones por parte del cuerpo de preventores
  • Destinar los fondos económicos, que se obtienen de las sanciones económicas, para el sostenimiento del proyecto

Artículo 4to: La Coordinación de estará a cargo del director de Preventores pero en lo Ambiental actuaran juntos con el Director de Medio Ambiente.

 Artículo 5to: De Forma

 

 

Fundación Pedemonte presentó un segundo Recurso de amparo contra la venta de La Remonta

En los últimos días se presentó en la Justicia Federal un segundo amparo contra el Decreto presidencial que puso en venta los terrenos de La Remonta. La acción judicial fue llevada a cabo por la Fundación Piedemonte, quienes trabajan fuertemente en promover el ordenamiento territorial y en el cuidado de la flora y fauna del oeste mendocino.

Según comentó su presidenta, Brenda Junín, la asociación recogió el reclamo planteado desde hace algunos meses por los vecinos, dado el particular interés que representa para la fundación el valor patrimonial, histórico y cultural los terrenos de Campo los Andes. Según Junín, La Remonta constituye el principal centro de cría y recría de mulares en Sudamérica, constituyendo un valor en términos patrimonial grandísimo. Pero también es un punto de gran valor por los afluentes acuíferos que allí se encuentran. También comentó, que para la Fundación La Remonta representa en términos históricos un punto importante en la Gesta Sanmartiniana, ya que es ahí donde preparó el General, la caballada que lo llevó a cruzar Los Andes. “Nosotros trabajamos en el cuidado del suelo, pero entendemos que esta situación de avasallamiento sin información pública, puede pasar en otro lugar, y queremos que las cosas se hagan de acuerdo a las leyes”. La abogada encargada de la presentación judicial es Marisa Uceda, quien comentó que el Amparo plantea la inconstitucionalidad del Decreto, ya que se pone en venta un terreno que no es de dominio privado, sino de dominio público del Estado. Pero que además el territorio que se ha decidido vender, es de carácter estratégico en términos de defensa y seguridad de frontera. Según la abogada, el uso para el cual se ha puesto a la venta este bien público no está claro, por lo que es necesario que se dé marcha atrás con el decreto de venta. Finalmente se confirmó y se agradeció desde la Fundación Piedemonte, la colaboración de la senadora nacional Anabel Fernandez Sagasti , quien aportó parte del equipo técnico que llevó adelante el amparo presentado. Sagasti hace unas semanas atrás había presentado junto con los concejales sancarlinos Juan Jofró y Juan Torres, un proyecto alternativo para el uso de La Remonta, que pone en el centro de la discusión a los habitantes del lugar y un plan de ordenamiento territorial.

Huertas agroecológicas en San Carlos: familias y jóvenes trabajan para producir alimentos sanos

Dos experiencias de producción agroecológica son llevadas adelante en el paraje La Cañada por un grupo de familias y de jóvenes estudiantes. Ambas forman parte de la asociación Crece Desde el Pie y son acompañadas por la Agencia de Extensión Rural INTA La Consulta, a través del programa Pro-Huerta.

Sin el uso de agroquímicos, la agroecología prioriza la producción de alimentos sanos, el cuidado del medio ambiente y además, otras formas de relacionarnos entre personas y con la naturaleza. Es en este sentido que, un grupo de seis familias organizadas en una experiencia de huerta comunitaria, y un grupo de seis jóvenes estudiantes de diferentes carreras técnicas agrupados, vienen produciendo agroecológicamente en el paraje rural de La Cañada, en La Consulta.

“Los sistemas agroecológicos intentan seguir los principios ecológicos, o sea, los principios de la naturaleza (…) Hay dos cosas básicas que son: por un lado el suelo bien nutrido, con mucha materia orgánica. Y por otro lado, la diversidad: ningún ecosistema natural, sin la intervención del hombre, tiene una sola especie”, explica la ingeniera Laura Costella, responsable técnica de la Agencia de Extensión Rural INTA La Consulta, sobre el modelo de producción al que se apuesta.

Ambos grupos forman parte de la asociación Crece Desde el Pie, organización que viene trabajando la agroecología en el departamento de San Carlos, y surgieron a finales del año pasado a partir de un convenio de articulación en el que desde la AER INTA La Consulta se acompaña desde diferentes aspectos técnicos y mediante el aporte de insumos. “Lo que se busca es acompañar a quienes vienen produciendo, desde algunas cuestiones técnicas o buscando mercados. Y además, como en estos casos, fomentar las experiencias desde el inicio para formar el grupo y comenzar a producir”, señala Costella.

Cada huerta abarca alrededor de una hectárea donde se producen, sin agroquímicos, diversas hortalizas que luego se comercializan en la comunidad. “Con los mercados de cercanía se pretende tener relación con el pueblo donde uno vive, que la comunidad también se beneficie de esos sistemas productivos accediendo a otro tipo de alimentos”, explica la ingeniera y sobre el trabajo colectivo de las experiencias sostiene: “se producen alimentos sanos y se intenta seguir conservando los recursos naturales, pero también se buscan otras formas de comercializar y otras formas de organizar la producción”.

Parte de esa producción agroecológica, en un compromiso social, ha sido donada además por los grupos de trabajo al hogar “Cunita del Sol”, ubicado en el distrito de Eugenio Bustos y a escuelas rurales del departamento que tienen comedor, con el fin de que los niños puedan tener acceso a estos productos.

Los protagonistas de las experiencias

A pura zapa, abriendo surcos con animales, con sacrificio, como lo hacían nuestros abuelos. Así comenzaron las familias de la huerta comunitaria y los jóvenes agroecológicos a preparar la tierra para las huertas en las que actualmente producen diversas hortalizas que ellos mismos venden a los vecinos del pueblo.

“Lleva mucho trabajo pero tenés la satisfacción de saber que de alguna manera estás ayudando al medio ambiente. Con los agroquímicos no sólo se enferma la planta, se enferma el aire, el agua, todo”, comenta Yamila, de la huerta comunitaria, sobre el modelo productivo al que apuestan sin usar agrotóxicos. “Cuidamos la tierra para que no se pierda”, agrega Mercedes.

El grupo de la huerta comunitaria está conformado por seis familias que siempre habían trabajado en fincas de la zona. “Todo lo trabajan con veneno y dejan a los obreros sin trabajo”,  reflexiona Irma como unas de las consecuencias sociales del modelo agrícola convencional en el que el éxito muchas veces se mide en relación al rendimiento –la cantidad de kilos que se obtienen-, sin tener en cuenta los impactos ambientales y económicos.

Al grupo de jóvenes huerteros lo integran seis estudiantes de diferentes carreras técnicas agrupados. “La mayoría somos estudiantes de Agronomía. Teníamos una base, habíamos hecho prácticas, pero nunca algo así. Nos coordinaba una profesora y nos decía qué hacer”, asegura Maxi y señala que si bien la teoría es importante, “a la hora de agarrar la zapa es diferente”.

“El modelo agroecológico no utiliza los agroquímicos que contaminan el producto final que terminamos comiendo en casa”, reafirman los jóvenes y resaltan que una de las principales diferencias con el sistema convencional es “cómo nos organizamos”. “Nosotros buscamos otra relación entre nosotros, los que le estamos poniendo el lomo, y también con la gente que va a comer el producto. Llegamos directo al consumidor final”, manifiestan.

Tanto las familias como los jóvenes trabajan de manera organizada: se reúnen periódicamente y acuerdan los horarios y las tareas a realizar. También, en conjunto, van aprendiendo distintas estrategias de la agroecología como las asociaciones, el control de malezas y la regulación de plagas. No se olvidan de poner en común sus conocimientos y recuperar antiguas prácticas: “el que sabe algo, lo comparte”, aseguran.

Fuente: Prensa INTA La Consulta 

Los vecinos volvieron a cortar la ruta reclamando por la venta de tierras en La Remonta

Hoy se realizará una nueva asamblea de vecinos en Campo Los Andes.

El día sábado vecinos autoconvocados del Valle de Uco realizaron un nuevo corte de ruta en reclamo por la venta de tierras en La Remonta. Alrededor de 150 personas se manifestaron con carteles y volantes, con los que se buscó informar a quienes transitaban por la ruta nacional 40, sobre el motivo de la protesta.

Según explicaron los manifestantes, se pide al gobierno nacional y provincial que se frene el proyecto actual, que incluye la venta de casi 4000 hectáreas de tierra, en una excelente zona productiva, donde además, nacen dos importantes arroyos que proveen de agua a tres núcleos urbanos de la zona.

Los vecinos que se manifestaron, docentes, estudiantes, amas de casa, referentes de organizaciones vecinales, entre otros, reclaman que se elabore un nuevo proyecto, teniendo en cuenta las necesidades de la región, la forma de vida de las comunidades locales, el cuidado de los recursos naturales, y el valor principal del agua. Los vecinos buscan poner en alerta a toda la comunidad, para evitar que la tierra y el agua sean vendidos, ya que uno de los puntos principales del proyecto que impulsa el gobierno, es la venta de casi 4.000 hectáreas, junto al desarrollo de infraestructura hídrica, eléctrica y de caminos.

La semana pasada, el gobierno nacional autorizó, a través de un decreto presidencial, la venta de casi 40 inmuebles que el Estado Nacional posee en todo el país. Entre esos inmuebles figuran alrededor de 10.000 hectáreas en la zona de La Remonta, de las cuales casi 4.000 poseen derecho de riego, y que son las que podrían salir a subasta pública internacional en los próximos meses. El gobierno ha elaborado un proyecto que propone vender las tierras para que nuevos inversores desarrollen diferentes emprendimientos, los cuales podrían llegar a ser vitivinícolas, con implantación de viñedos y construcción de bodegas, aunque solo son especulaciones de lo que podría llegar a desarrollarse. Sí se asegura que, el gobierno junto a los privados, pedirían empréstitos en bancos internacionales para el desarrollo de infraestructura en la región, que incluiría obras hidroeléctricas y caminos.

Desde que se anunció el proyecto, vecinos de la región comenzaron a manifestarse en contra. En un primer momento fueron los actuales habitantes de La Remonta, junto a algunos arrendatarios de tierras quienes se opusieron a la venta de tierras, debido a la incertidumbre sobre su futuro. El gobierno por su parte, aseguró que tendría en cuenta la situación de los pobladores actuales, y que posiblemente se le entreguen casas a las familias que por muchos años han vivido en el lugar. También, en relación a los productores, se manifestó desde la parte oficial, que la subasta contemplará la venta a productores locales asociados, para que puedan competir y acceder a la compra de tierras.

Sin embargo, con el correr de los días, la oposición a la venta de las tierras de La Remonta, se ha generalizado en un sector de la población que pide que el gobierno no avance con el proyecto, y que se discuta cuál será el futuro de esa zona. Los vecinos consultados se manifiestan preocupados por la propiedad del agua, y por saber qué garantía hay de que en el futuro, los nuevos dueños de las tierras permitan que las poblaciones se sigan abasteciendo con el agua del lugar. Además, muchos vecinos consideran que no hace falta vender las tierras para llevar adelante un proyecto de desarrollo.

Durante la jornada del corte se decidió que hoy lunes, desde las 19 horas, se llevará adelante una nueva asamblea de vecinos en Campo Los Andes. Además se seguirá con la recolección de firmas, y las medidas de protesta.

Tierras en La Remonta: hoy se publicó en el Boletín oficial el Decreto que autoriza su venta

Desde el gobierno afirman que aunque salga la publicación en el Boletín Oficial, antes de la venta habrá un largo proceso. Los vecinos se están autoconvocando al Concejo Deliberante de Tunuyán, donde hoy habrá una sesión especial por el tema.

El gobierno nacional avanza con el proyecto de venta de tierras en La Remonta. Ayer, funcionarios de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) llegaron a la provincia, y el Valle de Uco, para explicar ante los intendentes y algunos pobladores sobre el proyecto oficial.

Según explicaron, el proyecto incluye la venta de 4000 hectáreas de tierra junto al desarrollo de infraestructura, aunque el Decreto publicado hoy, estaría autorizando a disponer de 7.000 hectáreas. Según los dichos de los funcionarios, se pondrán a la venta solo 4.000, que son las que tienen derecho de riego.

Esta mañana apareció publicado en el Boletín Oficial el Decreto que autoriza a vender las tierras. Por estos momentos, algunos vecinos se están autoconvocando al Concejo Deliberante de Tunuyán, para pedir la intervención de los ediles locales. En el cuerpo legislativo local, los concejales tendrán una sesión especial por la venta de tierras en La Remonta.

DECRETO PUBLICADO

AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO

Decreto 225/2017

Autorización.

Ciudad de Buenos Aires, 03/04/2017

VISTO el Expediente EX-2017-00562581-APN-DMEYD#AABE, la Ley Nº 22.423 su modificatoria y complementarias, el Decreto Nº 1.382 de fecha 9 de agosto de 2012 y sus modificatorias, la reglamentación aprobada por el Decreto Nº 2.670 de fecha 1º de diciembre de 2015, el Decreto Nº 1.030 de fecha 15 de septiembre de 2016, y

CONSIDERANDO:

Que a través de las actuaciones mencionadas en el Visto, la AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO, organismo descentralizado en el ámbito de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, gestiona la pertinente autorización del PODER EJECUTIVO NACIONAL, para proceder a la venta de diversos inmuebles pertenecientes al dominio privado del ESTADO NACIONAL, cuyo detalle y características particulares obran en el ANEXO que forma parte integrante del presente.

Que por el artículo 1º del Decreto Nº 1.382/12 y sus modificatorias se creó la mencionada AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO, como organismo descentralizado en el ámbito de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, estableciéndose entre sus objetivos, la ejecución de las políticas, normas y procedimientos que rigen la disposición y administración de los bienes inmuebles del ESTADO NACIONAL en uso, concesionados y/o desafectados.

Que el inciso 3 del artículo 8º del Decreto Nº 1.382/12 y sus modificatorias establece que compete a la AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO, entre otras funciones, la de disponer, previa autorización pertinente conforme la normativa vigente, de los bienes inmuebles desafectados del uso, declarados innecesarios y/o sin destino que integran el patrimonio del ESTADO NACIONAL.

Que, asimismo, el inciso 7 del referido artículo, faculta a la AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO a transferir y enajenar, en las mismas condiciones, bienes inmuebles desafectados del uso con el fin de constituir emprendimientos de interés público, destinados al desarrollo y la inclusión social, en coordinación con las áreas con competencia específica en la materia.

Que, en concordancia con ello, el artículo 17 del Reglamento Anexo al Decreto Nº 2.670/15, establece que todo acto de disposición de inmuebles de propiedad del ESTADO NACIONAL, cualquiera sea su jurisdicción de origen, será centralizado por la AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO, organismo que detenta las funciones que la Ley Nº 22.423 su modificatoria y complementarias, atribuía a la entonces SECRETARÍA DE ESTADO DE HACIENDA del ex MINISTERIO DE ECONOMÍA, con plenas facultades para disponer, tramitar, aprobar y perfeccionar la venta de inmuebles del dominio privado del ESTADO NACIONAL.

Que, por su parte, el artículo 20 del referido Reglamento prevé que el PODER EJECUTIVO NACIONAL autorizará en forma previa a la AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO para disponer y enajenar bienes inmuebles, conforme lo previsto en los incisos 3 y 7 del artículo 8º del Decreto Nº 1.382/12 y sus modificatorias.

Que en función de las competencias mencionadas en los considerandos precedentes, la AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO ha relevado una serie de inmuebles pertenecientes al ESTADO NACIONAL que se encuentran en condiciones de ser enajenados, en razón de resultar inadecuados para la gestión a su cargo.

Que las áreas técnicas de la AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO han realizado los estudios pertinentes respecto de los referidos bienes, de los que surge su ubicación, datos dominiales, individualización catastral, situación de revista, superficie y demás condiciones, encontrándose dicha información incorporada en las actuaciones mencionadas en el Visto.

Que, asimismo, se ha evaluado la factibilidad de destinar tales inmuebles a alguna de las funciones del ESTADO NACIONAL, surgiendo que sería ineficiente la inversión necesaria para poder ser reutilizados en función de las necesidades actuales de la ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NACIONAL.

Que en los supuestos de inmuebles afectados al uso de alguna de las jurisdicciones de la ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NACIONAL, se verifica la subutilización de los mismos considerando su ubicación y capacidad constructiva, resultando antieconómico mantenerlos con el destino actual, en función de su potencial inmobiliario y urbanístico, siendo ejemplo de ello los terrenos ocupados por cocheras del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES Y CULTO en una zona estratégica de la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES. La misma situación se verifica respecto del inmueble sito en Soldado de la Independencia entre San Benito de Palermo y José Ortega y Gasset.

Que una racional administración de recursos conlleva invertir sobre aquellos inmuebles en uso, a fin de crear óptimas condiciones de trabajo para el personal que cumple funciones en los mismos, y una mejor prestación de los servicios para los que fueron afectados; y desprenderse de aquellos que no resultan de utilidad, previniendo una desvalorización mayor, consecuencia de su constante deterioro. En tal sentido, la modificación del artículo 15 del Decreto N° 1.382/12 y sus modificatorias permitió que los fondos generados se orienten a cubrir necesidades de infraestructura de las entidades que tienen en custodia los inmuebles.

Que algunos de los inmuebles cuya autorización de venta se propicia, se encuentran destinados a explotaciones de carácter comercial, mientras que en otros casos se trata de predios que son susceptibles de ser explotados agrícolamente, no siendo ésta una actividad propia de la ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, razón por la que quedan sujetos en muchos casos a una subexplotación o a un inapropiado aprovechamiento.

Que en el caso del inmueble sito en la Avenida Castañares sin número y vías del ferrocarril, la autorización de venta se impulsa a los efectos de regularizar la situación de las viviendas construidas por el INSTITUTO DE LA VIVIENDA de la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES en una fracción de dicho predio; regularización que beneficiará, entre otras, a las personas incluidas en la causa “ACUMAR S/ URBANIZACIÓN DE VILLAS Y ASENTAMIENTOS PRECARIOS”, Expediente N° 25/09, dando cumplimiento así a lo dispuesto por la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN en autos caratulados “MENDOZA, BEATRIZ SILVIA Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA”.

Que en el caso del predio sito en la Avenida Cerviño N° 4820/50 esquina Avenida Bullrich N° 345, la presente autorización excluye expresamente la superficie en la que se emplaza el denominado “Pabellón del Centenario de Palermo”.

Que la MUNICIPALIDAD DE TANDIL ha presentado ante la AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO un Proyecto Logístico para ese Municipio que contempla la creación de un Centro de Distribución Urbana, de un Parque de Agronomías y de una terminal de carga de cereales para el corredor ferroviario de la región hacia el Puerto de Quequén, presentación que cursa por conducto del Expediente EX-2017-01815406-APN-DMEYD#AABE y que guarda relación con el inmueble ubicado en la Ruta Nacional Nº 226 sin número, identificado catastralmente como Partido 103, Circunscripción X, Parcela 1099, Partido de Tandil, PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

Que corresponde tener presente que respecto del inmueble descripto en el considerando anterior, se han delimitado y excluido de la presente autorización los sectores que pudieren estar sujetos a su preservación como sitio de memoria, en razón de haber funcionado allí el centro clandestino de detenciones “La Huerta”, conforme consta en el croquis correspondiente que se encuentra agregado al ANEXO que forma parte de la presente medida.

Que en lo que refiere al inmueble ubicado en Estación El Retiro – Establecimiento General Paz, Localidad de Ordoñez, Departamento Unión, Provincia de CÓRDOBA, cabe aclarar que el mismo cuenta con una superficie aproximada de DOCE MIL TRESCIENTAS VEINTE HECTÁREAS (12.320 Has.) de las cuales solo se autorizará a enajenar un sector que abarque una superficie aproximada de OCHO MIL QUINIENTAS HECTÁREAS (8.500 Has.) o lo que en más o menos surja de la mensura a realizarse, y cuya delimitación definitiva se determinará a partir de un estudio técnico, catastral y dominial a cargo de la AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO, quedando el área restante bajo la administración del EJÉRCITO ARGENTINO, para cubrir necesidades inherentes a sus funciones.

Que los bienes del ESTADO NACIONAL y los derechos sobre ellos son activos que deben ser administrados de forma integrada con los restantes recursos públicos, los cuales conforme los estándares de uso racional, no pueden mantenerse inactivos o sin un destino útil.

Que, en esa inteligencia, sumado a los costos asociados a su manutención se adicionan los riesgos latentes de ocupación, pérdida de valor de los mismos, focos de inseguridad, como también el evidente perjuicio urbanístico y social que provoca la conservación de tales activos en estado de subutilización, desocupación o abandono.

Que del análisis efectuado por la AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO resulta que mantener ociosos o desaprovechados dichos inmuebles implicaría desatender intereses prioritarios del ESTADO NACIONAL.

Que es necesario poner a disposición de terceros, a través de procesos de venta, los inmuebles considerados inadecuados para las necesidades de gestión del ESTADO NACIONAL, a fin de incentivar la puesta en valor de los mismos con foco en proyectos de desarrollo local y regional, la incorporación del valor social y maximización de su potencial inmobiliario o urbanístico, promoviendo la cooperación con el sector privado a través de la construcción y la generación de empleo genuino.

Que en ese orden, las operaciones que se propician no sólo constituirán una fuente de ingresos para el TESORO NACIONAL, sino que además generarán un impulso en la economía al reactivar diversas actividades productivas, lo que redundará en el mejoramiento de las condiciones de vida de la población.

Que, por otra parte, resulta conveniente compatibilizar los trámites de venta de inmuebles con lo dispuesto en el artículo 9º del Reglamento del RÉGIMEN DE CONTRATACIONES DE LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL aprobado por el Decreto Nº 1.030 del 15 de septiembre de 2016, en cuyo Anexo se determinan los montos por los cuales las autoridades están facultadas para autorizar la convocatoria y elección de los procedimientos de selección, utilizando un criterio que dé mayor flexibilidad y rapidez a la gestión de las contrataciones, coadyuvando con ello a un uso inteligente de los recursos públicos.

Que en virtud de ello, razones de economía procedimental aconsejan sustituir el artículo 20 del Reglamento aprobado por el Decreto Nº 2.670/15, previendo que la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS tenga la facultad de autorizar en forma previa a la AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO para disponer y enajenar bienes inmuebles, conforme lo previsto en los incisos 3 y 7 del artículo 8º del Decreto Nº 1.382/12 y sus modificatorias, cuando el valor de los mismos no supere el establecido en el Anexo al citado artículo 9º del Decreto Nº 1.030/16 para Secretarios de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, Secretarios de la PRESIDENCIA DE LA NACIÓN, Secretarios Ministeriales o funcionarios de nivel equivalente.

Que en función de las razones expuestas, resulta pertinente autorizar a la AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO a disponer y enajenar los inmuebles del ESTADO NACIONAL detallados en el ANEXO del presente.

Que la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS de la AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO y la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, han tomado la intervención de su competencia.

Que la presente medida se dicta en uso de las atribuciones emergentes del artículo 99 incisos 1 y 2 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL.

Por ello,

EL PRESIDENTE

DE LA NACIÓN ARGENTINA

DECRETA:

ARTÍCULO 1º.- Autorízase a la AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO, en los términos del artículo 20 del Anexo al Decreto Nº 2.670 de fecha 1º de diciembre de 2015, a disponer y enajenar los inmuebles del ESTADO NACIONAL que se detallan en el ANEXO (IF-2017-04799611- APN-AABE#JGM) del presente decreto.

ARTÍCULO 2º.- Sustitúyese el artículo 20 del ANEXO al Decreto Nº 2.670/15, el que quedará redactado de la siguiente manera:

“ARTÍCULO 20.- El PODER EJECUTIVO NACIONAL autorizará en forma previa a la AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO para disponer y enajenar bienes inmuebles, conforme lo previsto en los incisos 3 y 7 del artículo 8° del Decreto N° 1.382/12 y sus modificatorias.

En los casos en que el valor venal del inmueble, determinado por el TRIBUNAL DE TASACIONES DE LA NACIÓN, no supere el establecido en el ANEXO al artículo 9º del REGLAMENTO DEL RÉGIMEN DE CONTRATACIONES DE LA ADMINISTRACIÓN NACIONAL aprobado por el Decreto Nº 1.030 del 15 de septiembre de 2016, para Secretarios de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, Secretarios de la PRESIDENCIA DE LA NACIÓN, Secretarios Ministeriales o funcionarios de nivel equivalente, dicha autorización será otorgada por el señor JEFE DE GABINETE DE MINISTROS.

Las autoridades de la Agencia se encuentran asimismo, facultadas para aprobar los instrumentos de venta suscriptos con anterioridad al dictado de la presente norma.”

ARTÍCULO 3º.- Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. — MACRI. — Marcos Peña.

NOTA: El/los Anexo/s que integra/n este(a) Decreto se publican en la edición web del BORA —www.boletinoficial.gob.ar— y también podrán ser consultados en la Sede Central de esta Dirección Nacional (Suipacha 767 – Ciudad Autónoma de Buenos Aires).

Fecha de publicación 04/04/2017

ANEXO (recorte)
RUTA PROVINCIAL No 92 S/No –“CAMPO LOS ANDES”
(PARTE DEL INMUEBLE CONFORME CROQUIS QUE SE ACOMPAÑA)

MENDOZA TUNUYÁN CAMPO LOS ANDES

1599001100400200 padrón 15-
04629-5
1599001100250240 padrón 15-
046287-7
1599001100400350 padrón 15-
04630-3
1599001100400500 padrón 15-
04631-1
1599001200400600 padrones
15-04633-7
Y PARTES SIN NOMENCLAR

 

Vecinos cortaron la ruta 40 reclamando que el Gobierno frene la venta de tierras en La Remonta

Vecinos autoconvocados cortaron esta mañana la Ruta 40, reclamando para que el Gobierno frene la venta de tierras en La Remonta. Los manifestantes realizaron cortes intermitentes, y con total calma, trataron de informar sobre el motivo del corte, a quienes transitaban por la ruta. Aunque la mayoría de los transeúntes desconocía el origen del reclamo, muchos al enterarse se sumaron con bocinas y aplausos.

Fueron alrededor de 150 las personas que se manifestaron, aunque fue difícil contabilizar la cantidad exacta ya que hubo más de dos horas de corte, en las que algunos llegaban y otros se iban. Entre los manifestantes hubo vecinos, y algunos referentes de organizaciones. Hubo pocos referentes políticos: las dos concejales de San Carlos que siempre han estado presentes, el funcionario de Tunuyán que en general asiste a las Asambleas, y el legislador del Fit. Pudo saberse que varios referentes políticos desistieron de participar para evitar que la movilización sea tachada como una “manifestación muy politizada”.

El motivo del corte es frenar el proyecto que pone en venta las tierras de La Remonta. Hace poco más de un mes, la comunidad del Valle de Uco se enteró que el Gobierno Nacional, junto al Provincial, impulsa la venta de casi 4000 hectáreas de tierras que actualmente están en manos del Ejército. La región, además de su belleza natural, posee tierras productivas con derecho de agua, y sus arroyos proveen de agua para el uso doméstico a tres importantes núcleos urbanos. El reclamo vecinal apunta al cuidado de los recursos naturales, primeramente el agua y la tierra.

Aunque no todos los vecinos están en contra de la venta de las tierras, la mayoría pide que se elabore un nuevo proyecto, consensuado por diferentes actores regionales, donde se decida qué se hará con las tierras de La Remonta. Algunos sectores piden que la zona siga estando en manos del Estado, y que se lleve adelante proyectos productivos, de conservación y turismo. Otros, no desechan que las tierras puedan ser vendidas, pero piden condiciones claras, y que se priorice a los pequeños y medianos agricultores locales.

Desde el Gobierno Provincial se impulsa y acompaña el proyecto nacional, que además de poner en venta la tierra a través de subasta pública internacional, prevé el desarrollo de infraestructura hídrica, eléctrica y vial, a través de créditos internacionales.

El corte de ruta se mantuvo por aproximadamente dos horas. Se desarrolló sin complicaciones, y con presencia de efectivos de la Policía y de Gendarmería Nacional. Una vez finalizado, los vecinos se reunieron al costado de la ruta y decidieron que el lunes habrá una nueva asamblea en la escuela Irigoyen de Campo Los Andes. “Esa lucha recién empieza” manifestó una vecina, mientras otro expresó: “vamos a defender el agua, porque es el bien más preciado que tenemos”. Los vecinos también afirmaron que “acá no hay color político, acá todos somos celeste y blanco, el color de la bandera, para defender lo que es nuestro”. También fue significativo que, en esta ocasión, se pidió que se sumen “los políticos para defender lo que es de todos”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Protesta de vecinos por la venta de tierras en La Remonta: posible corte de la ruta 40

Vecinos del Valle de Uco inician esta mañana el plan de lucha para evitar que el Gobierno Nacional avance con el proyecto que pone en venta miles de hectáreas en La Remonta.

La semana pasada, cerca de 100 vecinos, mayormente de La Remonta, La Consulta y Campo Los Andes, decidieron que este sábado se realizará una fuerte protesta contra el proyecto gubernamental. Los autoconvocados están pidiendo que el proyecto actual sea dejado sin efecto, y se trabaje en otro proyecto, con la participación de los actores regionales, es decir, los vecinos, las municipalidades y otras entidades civiles.

La preocupación vecinal está relacionada principalmente con el agua que suministran los arroyos de la zona (que abastece de agua potable a varias comunidades), y con el uso y propiedad de la tierra que, probablemente, de prosperar el proyecto oficial, queden en manos de grandes capitales extranjeros o nacionales.

La convocatoria ha sido mayormente de boca en boca, y a través de las redes sociales, a la que se sumaron algunos medios de comunicación locales. Sin embargo, y aunque muchas personas de la comunidad local se muestran totalmente en contra de la venta de esas tierras fiscales, algunos sectores han manifestado que “oponerse por oponerse no tiene sentido”, y plantean que debe buscarse una solución consensuada.

Por su parte, el Gobierno provincial ha expresado que el proyecto es nacional, y que solo se lo está acompañando. Pero también ha defendido la venta de las tierras y la construcción de infraestructura en la zona como un impulso al desarrollo regional. Varios funcionarios, entre ellos el propio Gobernador, han expresado que la oposición al proyecto en La Remonta tiene un origen “de politiquería” opositora.

La manifestación vecinal será en la Ruta 40, a la altura del puente del río Tunuyán, a partir de las 10 horas.

COMUNICADO DE LOS VECINOS

VENTA DE TIERRAS LA REMONTA, MENDOZA

Mendoza, Marzo de 2017
“Para el que mira sin ver, la tierra es tierra no más”
ATAHUALPA YUPANQUI.

SÁBADO 01 DE ABRIL, 10 HS. CORTE DE RUTA 40 A LA ALTURA DEL PUENTE DEL RÍO QUE HERMANA LOS DEPARTAMENTOS DE SAN CARLOS Y TUNUYÁN.

La Unidad para el Cambio Rural, dependiente del Ministerio de Agroindustria de la Nación, el Gobierno Provincial, a través del Ministerio de Economía, Infraestructura y Energía, en el marco de la Fiesta Provincial de la Vendimia hicieron pública su intención de poner a la venta las tierras que el Ejército Argentino posee en Campo los Andes, paraje conocido como La Remonta.
La zona está enmarcada en área de frontera, con disponibilidad de agua suficiente para dotar de riego a 4500ha, de las cuales 3900 ha. serán rematadas en subasta pública en parcelas de 50 hectáreas con una base de 30.000 dólar/ha.
A partir de allí el alerta de pobladores y vecinos no se hizo esperar. Habitan ese hermoso lugar numerosas familias que durante 3 generaciones han poblado, cultivado y defendido ese rincón de suelo con el más absoluto abandono, en condiciones de precariedad increíbles, olvidados por todos los gobiernos y sus gestiones, sin contar con los servicios mínimos para llevar una vida digna.
El predio cuenta en su interior con las plantas potabilizadoras del Agua que consumen los distritos de La Consulta en San Carlos, de Campo Los Andes y Vista Flores en Tunuyán.
Nada dice la Idea-Proyecto del destino de sus pobladores, ni cómo seguirán abasteciendo de agua a las comunidades implicadas.
Prometen un desarrollo productivo que en la actualidad ha dado muestras de ser precario en lo laboral, con una marcada flexibilización y una gran conflictividad entre los poderosos y sus trabajadores.
En un contexto de Ajuste, Crisis y falta de Inversiones, con pocos bienes en mano del Estado, la caja del Gobierno Nacional y Provincial tiene poco de dónde echar mano. Por esta razón la política del Cambio es el REMATE de nuestros Bienes Comunes, el Agua y la Tierra, al mejor postor.
Alegremente se dice que será necesaria una inversión faraónica que deberemos afrontar los argentinos, para dotar a los campos de la infraestructura necesaria de agua, energía y caminos que los inversores extranjeros exigen para garantizar el lucro de sus emprendimientos. En paralelo sus pobladores aún no cuentan con servicio de luz y el agua potable es cada vez más escasa por la desidia y la desinversión que durante años ha reinado en este lugar.
Los vecinos nos Autoconvocamos en defensa del Agua y la Tierra.
En este período hemos intentado que los funcionarios implicados informen y expliquen el proyecto. Hemos elevado nuestra voz en rechazo al despojo y la entrega. La respuesta ha sido el maltrato, la mentira y la mala fe de aquellos que deben contestar nuestros reclamos.
Sin miramientos nos han difamado públicamente, diciendo que nos oponemos a todo, que no conocemos el proyecto y que no queremos el desarrollo y el pogreso para nuestro Pueblo.
Mienten, mienten descaradamente. Este proyecto sólo viene a Vender nuestra Tierra y su Agua a unos pocos extranjeros que pretenden quedarse con Todo. Como está sucediendo en La Patagonia quieren entregar la fuente de vida más preciada que tenemos, por unas pocas monedas. Agotamos las pocas instancias de diálogo que propusimos para evitar el conflicto.
Decidieron no escuchar, difamar y mentir.
Sólo nos queda organizarnos, resistir y luchar.
HOY, Nos levantamos nuevamente en defensa del Territorio, el Agua y la Vida.
HOY, Salimos a la calle a decirles que no dejaremos que vendan nuestra Soberanía.
HOY, Gritamos fuerte que queremos decidir cómo desarrollarnos, y que pretendemos para nosotros y las generaciones futuras.
HOY, No estamos dispuestos a permitir que rematen nuestra DIGNIDAD.
HOY, Afirmamos: NO SE COMPRA UNA PATRIA QUE NO SE VENDE!!!!
Vecinos Autoconvocados de La Remonta
Vecinos Autoconvocados del Valle de Uco

Contactos de Prensa
Mónica (La Remonta) 2622-689668
Fabián (La Remonta) 2622-572179
Fabiana (San Carlos) 261-6479350

Asamblea por La Remonta pide al Gobierno que desista del proyecto de vender las tierras

De no obtener respuesta en los próximos días, se iniciará una acción de lucha, en oposición al proyecto oficial.

Una nueva asamblea de vecinos autoconvocados por la venta de tierras en La Remonta se realizó ayer en la escuela de Campo Los Andes. Además de los vecinos, estuvo presente Alejandro Gennari, el funcionario del Gobierno que lleva adelante el proyecto que incluye venta de parcelas y desarrollo de infraestructura. Gennari llegó acompañado de los legisladores radicales Eduardo Giner, Marcelo Osorio y Emiliano Campos, y de los concejales radicales de Tunuyán y San Carlos. Como contraparte, acompañando el reclamo de los vecinos, estuvieron legisladores de otros partidos: Héctor Fresina (FIT), Patricia Fadel, Leonardo Giacomelli y Daniel Rueda (PJ), Lucas Ilardo y Omar Parisi (FPV). También hubo concejales de San Carlos y Tunuyán, y el jefe de Gabinete municipal, Julio Villafañe.

En el comienzo, Gennari informó del proyecto que se impulsa desde el gobierno, con la venta de parcelas que contemplaría condiciones diferenciadas para grupos de productores locales, el desarrollo de infraestructura con financiamiento internacional (que debe ser cancelado por los inversores privados) y la evaluación de la situación de cada familia que actualmente vive en la zona.

Después de la información oficial, los vecinos comenzaron a exponer sus opiniones. En todos los casos se cuestionó que el Gobierno avance en un proyecto sobre tierras del Estado sin consultar a la comunidad. En varias oportunidades se puso en duda las afirmaciones de Gennari en relación a, si todo lo que se está prometiendo, será cumplido. Los vecinos, en primera instancia, plantearon las situaciones particulares, familias que desde hace varias décadas y generaciones viven en el lugar, y que se enfrentan, sobre todo, a un momento de incertidumbre, sin saber a ciencia cierta donde irán a parar. Aún cuando el funcionario, junto a algunos de los legisladores radicales, comprometieron la asistencia a cada familia, los lugareños pusieron en duda su futuro.

Pero el reclamo vecinal fue mucho más profundo y extenso. Fabiana Villafañe, una reconocida referente de Vecinos Autoconvocados en contra de las explotaciones mineras en Valle de Uco, cuestionó varios puntos del borrador del proyecto. Primeramente, mencionó las dificultades que se tuvo para conseguir el proyecto para analizarlo (ya que no está a disposición pública), y luego detalló varios puntos, entre ellos, la venta de tierras a extranjeros en zonas limítrofes, y la cantidad de agua que proveen los arroyos de la zona (que no alcanzaría para desarrollar los proyectos productivos planteados y la provisión de agua actual a las zonas de La Consulta, Campo Los Andes y Vista Flores).

La reunión se desarrolló sin dificultades, aunque hubo momentos de mayor o menor tensión. Hubo varios expositores, tanto desde el oficialismo departamental (además de Gennari habló Emiliano Campos, Marcelo Osorio, Paulo Gonzalez y Marcelo Barceló), como desde la Asamblea (además de los vecinos, expusieron algunos legisladores provinciales y departamentales, y referentes de algunas organizaciones vecinales, como la Unión Vecinal La Consulta y la organización de productores Crece desde el Pie).

Después del debate, la decisión de los vecinos fue unánime: la oposición a la venta de tierras en La Remonta, pidiendo al Gobierno que se deseche el proyecto actual. Los vecinos piden que se trabaje en un nuevo proyecto, con participación de todos los sectores de la comunidad. La Asamblea decidió esperar una semana para obtener una respuesta satisfactoria, de lo contrario se iniciará un plan de lucha.

Síntesis del proyecto del gobierno y de lo expuesto por Alejandro Gennari

  • Venta de aproximadamente 3.700 hectáreas en la zona de La Remonta (actualmente esas tierras pertenecen al Estado Nacional).
  • Desarrollo de obras de infraestructura a través de créditos internacionales que serían devueltos por los inversores privados: obras de caminos, eléctricas, de administración del agua y de conectividad.
  • Venta diferenciada para inversores locales, nacionales e internacionales.
  • Parcelas de 50 hectáreas a un valor de entre 15 y 30 mil dólares la hectárea.
  • Mejoramiento del aras para crianza de mulares.
  • Evaluación de la situación de las familias que viven en el lugar, ofreciendo soluciones diferenciadas.
  • Desarrollo de proyectos vitivinícolas en las parcelas productivas.
  • Optimización del uso del agua.

Síntesis de los puntos cuestionados por la Asamblea

Se cuestiona:

  • Que el proyecto no se haya hecho público, sino hasta el momento en que se pretende iniciarlo
  • Que no se haya convocado a la comunidad para desarrollarlo.
  • Que no se haya consultado a los Municipios, que desde hace años desarrollan proyectos de Ordenamiento territorial.
  • Que no se tenga en cuenta la idiosincracia de la población, sus valores culturales y sus ideas de desarrollo local.
  • Que se pretenda desarrollar la industria vitivinícola, cuando la población necesita producción de alimentos.
  • Que no se tenga en cuenta los proyectos agrícolas que ya se han desarrollado, como la plantación de porotos pallares.
  • Que no se tenga en cuenta la ley de venta de tierras a extranjeros, ya que se trata de una zona limítrofe.
  • Que se pondere la instalación de empresas extranjeras, como fuentes de mano de obra, cuando en la actualidad, las empresas ya instaladas en la región brindan pocos puestos de trabajo, y en general con condiciones bastante irregulares.
  • Que se exalte que las obras de mejoramiento de la zona las pagarán los inversores privados, cuando es el Estado el que debe brindar infraestructura y mejoramiento para las comunidades.

Puntos de preocupación de los vecinos

  • La posibilidad de explotaciones mineras (aunque el Gobierno asegura que no será así).
  • El agua: según el mismo proyecto, la cantidad de metros cúbicos necesarios para proveer de agua a las poblaciones y a los nuevos proyectos productivos, superaría el caudal suministrado por los arroyos. Además, y según explicó un vecino, cuya familia lleva tres generaciones en La Remonta, los arroyos tienen un caudal importante en la época de verano, pero en invierno, el agua apenas alcanza para proveer a los núcleos urbanos que toman esa agua (La Consulta, Vista Flores y Campo Los Andes). También, con respecto al uso del agua, y según la Ley de Aguas vigentes, el recurso hídrico es inherente a la tierra, por lo que los nuevos dueños de las parcelas, serían los dueños del agua.
  • Las crecientes aluvionales tras el desmonte de la zona: actualmente son varias las poblaciones urbanas que sufren crecientes e inundaciones tras las lluvias de verano, debido al desmonte para la implantación de viñedos.
  • La implantación de viñedos, en vista de los excedentes vínicos y la necesidad mundial de producción de alimentos
  • La concentración de la propiedad de la tierra en manos de empresas extranjeras o grandes capitales nacionales, sin posibilidades para los pequeños emprendimientos familiares.

Algunas frases de la Asamblea

  • No queremos que el Valle de Uco se transforme en otra Patagonia, con miles de hectáreas, en manos de los extranjeros (concejal)
  • El proyecto es un borrador, esto todo se puede mejorar y corregir (Gennari)
  • Ya sabemos cuánto trabajo nos dan las empresas extranjeras (en alusión que varias de las empresas asentadas en la región) (vecina)
  • En el Valle de Uco va a haber conflicto social si quieren vender esas tierras (concejal)
  • No queremos más viñas, queremos cuidar el agua y plantar alimentos (vecina)
  • Que los políticos nos cuiden y cuiden los intereses de todos, que para eso los elegimos y les pagamos (vecina)

Alejandro Gennari afirmó que los productores locales podrán acceder a tierras de La Remonta

El funcionario del Gobierno que se encuentra al frente en la venta de tierras en la zona de La Remonta, se comprometió esta mañana con un grupo de productores, a que el Gobierno buscará la forma para que los productores (la mayoría actuales arrendatarios) puedan acceder a la compra de tierras en La Remonta.

Las afirmaciones y el compromiso del funcionario llegaron para calmar los ánimos locales, en relación a que la subasta de parcelas dejaría afuera a los productores locales, por los costos de la hectárea de tierra. Según se supo durante la semana, las más de 4.000 hectáreas que saldrán a la venta por subasta internacional, se venderán en parcelas de 50 hectáreas a un valor estimado entre 15.000 y 30.000 dólares la hectárea. Con esos montos, prácticamente ningún productor local podría acceder a comprar tierras.

Esta mañana, en la Sociedad Rural del Valle de Uco, Gennari explicó ante un grupo de productores el proyecto generalizado que incluirá obras para optimización del uso del agua, tendidos eléctricos y obras viales. El funcionario manifestó que “si es necesario, se hablará con los máximos funcionarios del gobierno nacional” para buscar una forma de que algunos productores puedan acceder a comprar algunas hectáreas de tierras.

Carletti pide que las tierras sigan siendo del Estado

El presidente de la Cámara de Agricultura, Industria y Comercio de Tunuyán, Alberto Carletti, manifestó que desde la entidad que preside se propone que se busque la forma para que las tierras sigan siendo estatales.

El referente del agro y la industria regional consideró que lo más conveniente sería encontrar una forma para que los productores puedan explotar las tierras, regularizando y mejorando las condiciones actuales, pero que las miles de hectáreas que hoy pertenecen al Ejército Argentino, sigan estando en manos del Estado Nacional, como patrimonio de todos los ciudadanos.

La visión de Carletti coincide con un sector importante de la comunidad, que considera La Remonta como un valiosísimo territorio, tanto desde los recursos naturales, como desde el patrimonio histórico y la belleza inigualable del lugar, oponiéndose a la venta del lugar.

Se aprobó el proyecto de Sorroche para convertir el zoológico provincial en un Ecoparque

La normativa fue presentada por el diputado sancarlino e impulsada por la Secretaría de Ambiente del Gobierno de Mendoza; finalmente obtuvo su aprobación, aunque algunos sectores ambientalistas cuestionaron el proyecto.

Principalmente, la nueva Ley propone y crea, bajo la dependencia de la Secretaria de Ambiente y Ordenamiento Territorial, la Dirección Ecoparque y la Dirección de Parques y Paseos Públicos. La Dirección de Ecoparque ejercerá su competencia en el área del actual Zoológico y tiene como objeto, según sus impulsores, de, por un lado lograr una correcta gestión, administración y planificación ambiental, y por otro lado, promover la protección de la flora y fauna autóctonas de Mendoza y de la Región Cuyo.

También, se propone entre sus principales objetivos, la protección y bienestar animal de acuerdo a estándares internacionales, la educación ambiental, el aprovechamiento integral de los recursos hídricos, lograr un trabajo en conjunto científico y técnico, una gestión integral de los residuos, una interacción con la ciudadanía a efectos promover la educación sobre los principios del bienestar animal, y un manejo integral de la flora del predio.

Otra de las medidas sustanciales que propone la Ley, es la creación de un Consejo Consultivo de la Dirección de Ecoparque, como organismo consultor y asesor, que será presidido por el Director de Ecoparque y estará constituido, además por: un representante de la Dirección de Recursos Naturales Renovables de la Provincia; cuatro representantes de las universidades e instituciones académicas, científicas o profesionales con incumbencia en materias ambientales, agronómicas, biológicas y veterinaria; cuatro representantes de las organizaciones, asociaciones y agrupaciones de la sociedad civil con objetos afines a los de la Dirección Ecoparque Mendoza; y un representante de los trabajadores del Ecoparque.

Los animales exóticos o autóctonos de otras zonas del país serán derivados, en la medida de lo posible, a lugares especializados que les provean mejor calidad de vida y un clima y hábitat acordes a las necesidades de su especie.

Por otro lado, los animales de la fauna autóctona presentes en el predio al momento de aprobarse la ley, así como aquellos que ingresen por procedimientos de aplicación de las leyes de fauna, que califiquen para rehabilitación, podrán ser eventualmente incorporados en estos programas para su posterior liberación, siguiendo los protocolos y evaluaciones que se definirán para tal fin.

Por su parte, la Dirección de Parques y Paseos Públicos ejercerá su competencia dentro de los límites del parque General San Martín, Cerro de La Gloria, los espacios verdes correspondientes al Barrio Cívico, Parque Ecológico avenida de acceso este y en aquellos que determine el Poder Ejecutivo para su administración.

“Esta Ley es una oportunidad única para el zoológico de Mendoza. Es la posibilidad que tenemos de reivindicar tanto daño ocasionado a los animales encerrados en esas jaulas”, referenció el Diputado sancarlino Omar Sorroche. El legislador, haciendo referencia a su profesión, la de Guardaparque, sintetizó: “hoy le decimos basta al encierro animal como objeto de entretenimiento”.

Algunas críticas

Los ambientalistas aseguran que este “antiproyecto” del oficialismo “es una mezcolanza de poco claras intenciones, sin dirección ni unidad orgánica alguna”, al tiempo que sostienen que la iniciativa aprobada carece de “licencia social, rigor científico, fundamentos, y no contempla la creación de áreas de conservación, rehabilitación y educación”.

Con el mismo tono crítico, mencionan también otra gran diferencia en relación a su proyecto original, como reducir su participación a un Consejo Consultivo en detrimento de un Consejo Directivo integrado por especialistas, lo que desemboca en que las decisiones recaerán en un Director elegido por el Poder Ejecutivo.

También se han escuchado críticas en relación al destino de los trabajadores, y lo que podría ser la privatización de algunas áreas específicas.

(Fuente: Gestión Valle de Uco/ Diario El Otro)

El Concejo Deliberante de Tupungato aprobó el uso de bolsas biodegradables

Concejales del Concejo Deliberante de Tupungato pusieron en marcha el proyecto para la utilización de bolsas biodegradables. La iniciativa surge en pos de continuar el comprometido trabajo del Departamento en materia de cuidado del medio ambiente.

El Consejo Deliberante de Tupungato aprobó el pasado viernes el proyecto de ordenanza N° 39/2016, el cual contempla la prohibición de la utilización de bolsas de material no biodegradable para el transporte de mercaderías, materiales o productos expendidos por los comercios del Departamento. El mismo, surgió con el objetivo principal de conservar la limpieza de Tupungato, además de ayudar al cuidado del Medio Ambiente.

“La Constitución Nacional, en su Artículo 41°, consagra el derecho a un ambiente sano y equilibrado para todos los habitantes, además del deber de preservarlo como una responsabilidad de todos” afirmo Carmen Álvarez, Concejal del Bloque Cambia Mendoza, una de las impulsadoras de la propuesta.

El proyecto en sí, tiene como objetivo disminuir gradualmente la utilización y la expedición del material no biodegradable de comercios y locales, tomando como plazo de implementación, 24 meses a partir de la fecha, durante los cuales se fijarán máximos en el número de bolsas que se entregan, disminuyendo hasta reducirse a cero; siendo multado el comercio, que luego del plazo estipulado, continúe con la entrega de dichas bolsas.

Por otra parte, la Ordenanza estipula, la difusión de campañas de educación, información y concientización a través de diversas áreas, alentando el uso de bolsas de transporte alternativas, apuntando a comenzar la responsabilidad desde el hogar de los tupungatinos. “Es importante que desde el hogar se empiece con la concientización del daño que provoca este tipo de materiales” agregó la Concejal Álvarez, y aseguró que la desintegración del plástico demora de 150 a 500 años.

En palabras de los ediles del Municipio, alrededor de 500 mil trillones de bolsas de plástico se consumen por año, y estas van a parar a ríos, lagos, tapan cañerías, acequias, contaminan y ensucian el hermoso paisaje de Tupungato; como así también se enfatiza en el bajo costo de las bolsas reutilizables de tela, su resistencia, y el gran aporte a la salud del medio ambiente natural, la flora y la fauna de todo el mundo.

Fuente: Prensa Municipalidad de Tupungato